Путешественник со стажем Сергей Гордиенко установил на Большом Соловецком острове табличку, посвященную русскому  исследователю Арктики Георгию Седову 

     В январе мы писали о начале путешествия известного украинского путешественника Сергея Гордиенко по маршруту Седово-Соловки. Экспедицию «Восточная Европа: Азов-бассейн Северного Ледовитого океана-Азов», которую Сергей Гордиенко преодолевает  самостоятельно без каких-либо автотехнических средств, путешественник посвятил 100-летию первой русской экспедиции на  Северный полюс под руководством Г.Я. Седова. Общая длина маршрута составляет 7 тысяч километров. На данное время  путешественник преодолел 3200 км пешком.

В полку новоазовских кандидатов прибыло   (С.Л. Стрельченко)

       СМИ  уже сообщали, что кандидатом в народные депутаты по 60-му мажоритарному округу зарегистрирован депутат Новоазовского райсовета, правозащитник Василий Коваленко.  Кроме него Новоазовский район представляет Раковский Александр Степанович.  Он родился 11 октября 1943 года в Новоазовске, гражданин Украины, на протяжении последних пяти лет проживает на её территории, образование высшее, председатель Новоазовского районного совета ветеранов войны, труда, вооруженных сил  и органов правопорядка, член Народной Партии, живет в городе Новоазовск Донецкой области, судимостей  не имеет, субъект  выдвижения – Народная Партия. На сайте Центральной избирательной комиссии можно посмотреть программу и декларацию о доходах этого кандидата.
       Но это еще не всё. Всего кандидатов по округу зарегистрировано 9, три из них - из Новоазовского района. Третий - хорошо  известный в районе Константин Иванович Ширидекин. На сайте Центральной избирательной комиссии  о нем сказано, что родился 17 февраля 1953 года в  поселке Седово Новоазовского района Донецкой области, гражданин Украины, на протяжении последних пяти лет проживает на территории Украины, образование высшее, начальник филиала "Новоазовский автодор" ГП "Донецкий облавтодор" ОАО "Государственная акционерная компания "Автомобильные дороги Украины", беспартийный, живет в поселке Седово Новоазовского  района Донецкой области, не судим, самовыдвижение.
       Скажем прямо, последний кандидат обращает на себя внимание по ряду позиций. Ну, во-первых Константин Иванович, еще сравнительно недавно руководивший Новоазовским райсоветом, покинул свой пост с официальной формулировкой "по состоянию  здоровья". И вот он вдруг выдвигается сразу в высший орган власти, где, надо думать, нагрузки и вредные для здоровья соблазны  несравнимо выше. Что-то тут не так. Во-вторых, нельзя не обратить внимания на то, что недавний руководитель районного  отделения Партии регионов, причастный к созданию нынешней ситуации в районе и, в частности, в поселке Седово, представляется беспартийным. Мы не знаем, вышел ли К.И. Ширидекин из партии власти или не счел тактически нужным  указывать свою партийность, но в  любом случае это наводит на мысль о беспринципности.
       Разочаровывает и программа кандидата. Она шаблонна, разрозненна  и не имеет ни одной свежей мысли. Совершенно очевидно, что писался этот документ формально, только потому, что он должен быть.  Оттого и выглядит очень бледно на фоне программ всех остальных кандидатов.
       Есть на сайте декларация о доходах и имуществе, где кандидат выглядит настоящим пролетарием, которому нечего терять: 2 гектара земли, на которую не потрачено ни копейки, и все. Нет ни родственников, ни машин, ни домов, ни квартир. Ничего нет.  А учитывая, что нет также сайта, бордов и печатных изданий, не проводится никакой предвыборной работы, то в других районах мало кому известный К.И. Ширидекин вполне   может показаться человеком из народа, как говорят, от сохи. И на фоне надоевшей партийной демагогии вполне может собрать  протестные голоса.
      Но вряд ли, учитывая вышесказанное, этот кандидат всерьез имеет намерение, да и шансы, сам пройти в Верховную Раду.  Скорее  всего - это классический пиар-проект, призванный отвлечь голоса, которые могли бы достаться оппонентам нынешней власти. Может  быть, К.И. Ширидекин сойдет на нужной станции, в нужное время, а может пройдет весь марафон  до конца. Но очевидно, что это  выдвижение так или иначе работает на основного кандидата Партии регионов А.Н. Рыженкова. 

О полярнике Георгии Седове расскажет выставка в Архангельске  

                  В Архангельской областной научной библиотеки имени Н.А. Добролюбова начала работу книжная выставка-просмотр «Мы выступаем к полюсу!». Выставка посвящена Году Арктики, и рассказывает о первой русской научной экспедиции к Северному полюсу под руководством Г.Я. Седова, 100-летний юбилей которой отмечается 27 августа.
      На выставке представлены книги, журнальные и газетные публикации о Г.Я. Седове, о снаряжении его полярной экспедиции, ее работе в сложных арктических условиях, опубликованные дневники ее участников, а также карты и схемы, описания и чертежи  экспедиционного судна «Святой мученик Фока».
      Научные итоги экспедиции имели огромную ценность, поэтому особый интерес представляют материалы метеорологических  наблюдений экспедиции Седова, опубликованные В.Ю. Визе в 1931 году.
      Достижение Северного полюса не было единственной целью экспедиции. В ее программе предусматривалось проведение  астрономических, магнитных, метеорологических и гидрологических наблюдений. В научный состав экспедиции вошли В.Ю. Визе, М.А. Павлов, Н.В. Пинегин, энтузиасты изучения и освоения Арктики. Большая часть команды экспедиционного судна «Святой  мученик Фока» состояла из моряков-северян.
     Трагедию беспримерного перехода к Северному полюсу передают строки дневника Г.Я. Седова, который он вел вплоть до  своей смерти: «…Милое, родное солнце. Ах, как оно красиво и хорошо! При виде его в нас весь мир перевернулся. Привет тебе,  чудеснейшее чудо природы! Посвети нашим близким на родине, как мы ютимся в палатке… больные, удрученные, под 82 градусом  северной широты…»

В Архангельске открылась выставка эскизов памятника Георгию Седову 

       В музейном комплексе «Гостиные дворы» краеведческого музея открыта выставка проектов, представленных для участия в конкуре  на лучший эскизный проект памятника Георгию Седову в Архангельске.
        Напомним, мэр Архангельска Виктор Павленко инициировал проведение конкурса на лучший эскизный проект памятника Георгию  Яковлевичу Седову. Его установка – дань уважения подвигу и заслугам ученому, который отдал свою жизнь за идею прославления  Отечества, офицеру, который служил великой России. Целью конкурса на лучший эскизный проект памятника Георгию Седову является получение в условиях конкурсной  состязательности прогрессивных, характеризующихся высокими архитектурно-художественными, дизайнерскими и  технико-экономическими показателями решений конкурсного проекта, рассматриваемого совместно с реконструкцией набережной  Г. Седова.
      В конкурсе заявлено 12 эскизных проектов памятника исследователю Арктики, их авторы – специалисты не только из  Архангельска, но и других городов России.
Скульпторы воплотили идеи памятника в символическом отображении великого подвига русского офицера – его фигура стоит  среди «снежных скал и утесов», выполненных в светлом граните, на другом эскизе образ композиции более камерный - ученый со  своей любимой собакой, которая всегда была с ним. Эскизы памятника также представлены в виде высокой каменной стелы с  рельефами, на сторонах которой изображен санный переход на собаках к Северному полюсу; пьедестала, который символизирует   льды, на них стоит фигура Георгия Седова, обращенная на север.
      Итоги конкурса будут подведены 28 августа, а пока каждый архангелогородец может посетить выставку и составить  собственное мнение о представленных проектах. Поделиться впечатлениями, внести предложения и оставить комментарии о работах   можно в специальной книге отзывов. Определяя победителя, жюри обязательно будет учитывать и мнение горожан.
       Выставка будет открыта для посетителей и после подведения итогов конкурса. Время её работы – с 11:00 до 19:00 ежедневно, кроме понедельника. Вход бесплатный.

В Архангельске увековечили память экспедиции Георгия Седова

       В солнечный день короткого северного лета под крики чаек на набережной им. Седова на здании Северного управления  гидрометслужбы в Архангельске состоялось торжественное открытие мемориальной доски в честь 100-летия первой русской  экспедиции к Северному Полюсу. На торжественной церемонии присутствовал мэр Виктор Павленко: - Установка памятной доски  Георгию Седову – это дань уважения подвигу и заслугам ученому, мореплавателю, офицеру, который отдал свою жизнь за идею  прославления Отечества, который служил великой России, - отметил Виктор Николаевич. - Архангелогородцы помнят своих героев, ведь мы живем в городе, где зарождался первый флот России. А впереди – масштабная реконструкция набережной Седова, в рамках которой уже сейчас проводится конкурс на лучший эскизный проект памятника Георгию Седову. И вскоре любимое место отдыха  горожан станет красивым местом памяти первооткрывателю Арктики.
       Участница первой научной экспедиции «Арктический плавучий университет» студентка пятого курса САФУ Марина Галабурда,  заметно волнуюсь, рассказала, что очень почетно продолжать дело великого ученого-исследователя. -Георгий Седов - организатор  экспедиции к Северному полюсу, которая стартовала из Архангельска ровно сто лет назад, - подчеркнула студентка. - Он провел   исследования островных архипелагов полярных морей. И в продолжение темы полярных исследований студенты, преподаватели    университета, ученые совершили экспедицию в Арктику. А это значит, что дело, начатое российский гидрографом, не забыто и нашло дальнейшее продолжение у молодого поколения.
       Почетный полярник Анатолий Шумаков признался, что увековечивание памяти первооткрывателю Арктики – это исполнение его  мечты. - Для памяти поколений важно и значимо, что на набережной имени отважного моряка – Георгия Седова открыта памятная  доска в честь столетия первой русской экспедиции к Северному полюсу, - отметил Анатолий Павлович. – Арктика потихоньку    открывает свои кладовые – большие запасы газа, Северный морской путь, а впереди еще много открытий. Очень отрадно, что    выпускники САФУ с честью продолжают дело великого ученого.
        Напомним, музейном комплексе «Гостиные дворы» краеведческого музея открыта выставка проектов, представленных для участия   в конкуре на лучший эскизный проект памятника Георгию Седову в Архангельске, который инициировал мэр Архангельска Виктор   Павленко.
         Итоги конкурса будут подведены 28 августа, а пока каждый архангелогородец может посетить выставку и составить собственное    мнение о представленных проектах. Поделиться впечатлениями, внести предложения и оставить комментарии о работах можно в   специальной книге отзывов. Определяя победителя, жюри обязательно будет учитывать и мнение горожан.

1. Мемориальная доска, установленная в Архангельске на месте дома купца Чеснокова, ныне утраченная; 2. Во время открытия мемориальной доски Г.Я. Седову в августе 2012 года, г. Архангельск; 3. Мемориальная доска Г.Я. Седову, открытая в Архангельске накануне 100-летия начала экспедиции к Северному полюсу

Доверенные лица кандидата в народные депутаты (по материалам СМИ)

               Центральной избирательной комиссией зарегистрированы доверенные лица кандидата в народные депутаты Василия Васильевича  Коваленко - Денис Матвейчук, Валерий Лубинец,  Дмитрий Лубинец- депутат городского совета Волновахи, Александр Новиков. Молодой политик Денис Матвейчук  связывает свою деятельность в качестве помощника кандидата в народные депутаты с продолжением  правозащитной деятельности, которой он активно  занимается в последнее время, а также с новыми возможностями реализации программы  развития своего родного поселка Седово.

Денис Матвейчук - доверенное лицо кандидата Василия Коваленко, депутат ВР Иван Кириленко, глава штаба Первомайского района  Инна Мурза

В школьном дворе будет футбольное поле (наш корр)

    Об этом нам сообщили ученики, наблюдавшие дружной компанией за работавшей техникой. Поле будет не полноразмерное, а по стандарту мини-футбола и, по-видимому, потребует ограждения, поскольку расположено близко от дороги, здания церкви и самой школы. До строительства школы в этом месте поселка долгое время располагалось футбольное поле, на котором регулярно проходили матчи, собиравшие добрую половину жителей поболеть за поселковую команду. На этом поле постоянно гоняли мяч  самодеятельные футболисты - престиж футбола в те годы был очень высоким. Здесь проходили забеги школьных легкоатлетов, соревнования между классами. Вечером на скамейках сидели парочки и просто веселые компании.
      Место вообще было оживленным. В конце улицы Свердлова, перед церковью располагался небольшой рынок. Между ним и церковью  был популярный общественный колодец, вода в котором регулярно освящалась. Неподалеку какое-то время существовала волейбольная площадка, был киоск. Какое-то время даже автобус ходил сюда. Так что история, можно сказать, повторяется. Сейчас на спортивных снарядах во дворе школы молодежь занимается спортом,  "качается" и наличие даже и небольшого футбольного поля очень полезно.

 В Донбассе объединили  русский обычный и русский  приличный     (наш корр)

      16 августа Донецкий областной совет на внеочередной сессии объявил о том, что русский язык на территории области имеет статус регионального. В соответствии со ст. 7 Закона Украины "Об основах государственной языковой политики", на основании  данных Всеукраинской переписи населения 2001 года о языковом составе населения, русский язык в Донецкой области является региональным языком, на который распространяются предусмотренные Законом мероприятия по его развитию, использованию и  защите", - постановили депутаты. За данное решение проголосовало 117 депутатов из 118 присутствовавших.
        Кроме того, сессия рекомендовала городским, сельским и поселковым советам рассмотреть вопросы применения на  соответствующих территориях в случаях, предусмотренных Законом, региональных языков или языков меньшинств. В случае принятия   местными советами таких решений на соответствующих территориях наряду с государственным языком, в делопроизводстве, в  документации, в системе образования будут использоваться соответствующие региональные языки. Заметим, что в решении сессии Донецкого областного совета  нет указания на финансовое обеспечение реализации Закона о языковой политике как, например, в аналогичном решении сессии Одесского областного совета, где четко оговорено: "Областной  государственной администрации предусмотреть в областном бюджете Одесской области на 2013 год расходы по реализации указанного  Закона».  В канун парламентских выборов это обстоятельство даёт лишний повод сомневаться в серьёзности намерений региональных законодателей.
      Как бы там ни было, но пока это решение можно считать исполнением Партией регионов своего предвыборного обещания, и оно давно назрело. Русскоязычная    грамотность в Украине катастрофически снизилась, и процесс этот  продолжается. Одновременного же повышения украиномовных компетенций,  увы, не наблюдается. Никакая национальная культура не может развиваться изолированно от других и всякие попытки  искусственно вырастить её  "в оранжерее", не раз  имевшие место в истории, всегда терпели неудачу.

1-2. Надписи около спасательной станции в Седово. На каком языке они сделаны?  3. Iнформацiйне табло бiля митного посту "Новоазовськ" написано українською мовою. Але ж на мовi слово "степ" чоловiчого роду, а не жiночого,  на стендi -  помилка.

Суд признал требования справедливыми  (наш. корр)

     14 августа Новоазовский районный суд удовлетворил исковые требования Дениса Валентиновича Матвейчука к голове Седовского поссовета В. И.Безусенко, и признал незаконной бездеятельность Безусенко В. И., который в течение полутора лет с момента вступления в должность головы не отчитывался о своей деятельности перед территориальной громадой на открытых  встречах с гражданами. Первоначально истец просил в исковом заявлении признать бездеятельность седовского головы незаконной  и обязать его отчитаться перед жителями, но после подачи иска Безусенко В. И. быстренько организовал встречу с гражданами, хотя и в практически пустом зале,  отчитался, так что второй пункт исковых требований отпал сам собой. Удовлетворение  данного иска Новоазовским судом для истца, как он говорит, оказалось несколько неожиданным - таких примеров в прошлом найти невозможно. Что делать: закон есть закон, а интересы жителей - должны быть главным приоритетом власти. Так что, все нормально.
 

 Обещать - еще не значит делать
"Чем круче обещания – тем глубже обнищание…" (Степан Лукич Стрела)

        «На берегоукрепление выделены средства». Под таким оптимистичным заголовком появилась на первой полосе в газете  «Родное Приазовье» за 1 августа небольшая заметка. Из нее читатели узнали, что Президент Украины В. Ф. Янукович подписал  закон, согласно которому на берегоукрепление трех населенных пунктов Новоазовского района выделены денежные средства.  Названы и суммы: начиная с 2013 года село Безыменное получит 5 миллионов гривен, поселок Седово – 6,85 млн., Обрыв – 7,3 млн.
       Вот оно - "покращення", вот он – праздник на нашей улице, в нашем заждавшемся хоть какого-то созидательного позитива районе. Как бы хотелось, чтобы все так и случилось, но уже столько раз мы в прошлом обманывались громкими посулами, которым исправно мешали сбываться то мировой экономический кризис,  то европейский чемпионат по футболу. Ах, как нам грело еще недавно сердце это вожделенное слово - «европейский». Но чемпионат прошел,  гости разъехались, а мы остались там же, где и были. Наедине со своими проблемами: разоренными селами, разрушенным берегом, несостоятельным бюджетом. Поэтому, хочешь - не хочешь, а приходится быть более критичным к новым обещанием долго дремавших  властей, тем более что на носу очередные судьбоносные выборы.
        Повод умерить чересчур оптимистический пыл районки действительно есть. Согласно Закону «Об общегосударственной целевой  программе защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера на 2013-2017 годы» от  7.06.2012г., который, кстати, вступает в силу только с 1 января 2013 года, Кабинету Министров поручается обеспечить исполнение этой программы. То есть, во время подготовки закона о Государственном бюджете на соответствующий год  предусматривать расходы на финансирование мероприятий, определенных этой программой. Так что какие бы то ни было практические  шаги можно ожидать еще не скоро. А пока разговор идет только о декларациях. Улыбнется вдруг нашей державе провести  какой-нибудь новый чемпионат, тогда с укреплением берега придется подождать – европейский престиж дороже.
        Согласно пунктам 7, 8 Закона ориентировочно объем финансирования задач программы составляет в общей сумме 12251,304 млн. грн., а реальный объем финансирования мероприятий уточняется ежегодно во время составления государственного и местных  бюджетов на соответствующий год.
          Приложение 2 к Закону включает в себя прогнозируемые объемы и источники финансирования, согласно которому действительно  прогнозируется в 2013 году на берегоукрепление поселка Седово длинной 0, 35 км выделить 6,8 млн. грн., а на берегоукрепление   села Обрыв длинной 0,45 км. выделить 7,3 млн. грн. Всего в перспективе планируется построить берегоукрепительные сооружения   в Седово длиной 3,5 км, на Обрыве – 2,25 км.
       Так вот и получается, что вводит в заблуждение читателей «Родное Приазовье», тиражируя предвыборные обещания руководящей и направляющей Партии  регионов. В реальности никто еще пока ничего не выделял. Все только в прогнозах. Ориентировочные объемы, прогнозируемые  результаты. Так что до 17-го года могут и не дождаться жители Обрыва и Седово обещанного, если в государственном бюджете  будет недостаточно средств на берегоукрепление, и Кабинет Министров их не заложит в бюджет на 2013 и последующие годы.
      А времени, кстати, селу Обрыв на ожидание, согласование и планирования не остается. Нужно действовать уже сейчас. Если на    общественных началах можно возводить, пусть неприглядные, самодельные волнорезы, которые защищают, тем не менее,  от вымывания наш  центральный пляж в поселке Седово, то на уровне района можно было бы, договорившись с собственниками баз отдыха, начать  возводить подобные волнорезы и в других местах. А не ждать с моря погоды в виде мифических пока что миллионов, половина из   которых традиционно, по вполне понятной причине, до цели не дойдет.   Денис Матвейчук

В бой идут одни старики
В Новоазовском райсуде состоялось очередное заседание
по иску О. Газманова к редактору газеты "Родное Приазовье"

     14 августа к зданию Новоазовского райсуда от здания Собеса организованной шеренгой шли пенсионеры. Пожилые люди шли в суд вовсе не отстаивать свои права, как могло показаться со стороны. Воспитанные советской системой, они хорошо помнят слова песни "раньше думай о Родине, а потом о себе!". Хотя, наверное, помнят и огромные очереди пожилых "детей войны" под  зданиями судов, отсуживающих положенные им по закону надбавки к пенсиям, которые власть им, как собачке кость, сначала бросила, а  потом отняла. Кто же организовал подобное шествие пенсионеров в суд?
        Пришли пожилые люди в суд на слушание дела по иску Народного артиста России Олега Газманова к главному редактору газеты  «Родное Приазовье» Сергею Шведко и редакции о защите чести и достоинства. Почему же именно из этих заслуженных людей  построил главный редактор свою защитную стенку, почему именно за ними попытался спрятаться от неотвратимо прямого вопроса: "Зачем он оскорбил человека?!"
        Не секрет, что именно на добросовестном и ответственном старшем поколении давно уже держатся всевозможные выборы, что эти  люди имеют активную гражданскую позицию и если бы не они, то и поддержать Сергея Шведко было бы некому. Кроме того, дедушки  и бабушки не читают интернет-сайтов, они не читают  практически  ничего, кроме "независимого" "Родного Приазовья", а потому их очень просто организовать на защиту "хорошего человека". Смолоду неравнодушны наши пенсионеры к происходящим в обществе событиям,  они давно привыкли считать все напечатанное правдой, поэтому и собрались дружно под зданием суда, чтобы морально поддержать  главного редактора Сергея Шведко, публично оскорбившего человека, но изобретательно прячущего эту истину под политической  шелухой.
       Дружною гурьбой бабушки и дедушки вошли в зал судебных заседаний. Правда,  в зале и без публики было душно, но чего не стерпишь ради хорошего человека, который пишет исключительно "правду"  для народа.
       После первой половины утомительного судебного заседания с многочисленными юридическими зигзагами, некоторые пожилые люди не выдержали и ушли. Среди тех, кто остался на вторую половину заседания, можно было услышать такие фразы:  - А кто на кого в суд подал? Этот, Гамза.., Замга… - Да Газманов! - А при чем тут «Родное Приазовье» к Газманову?  - Ну ты что, не понимаешь? Пропиариться Газманову нужно было, вот он и в суд подал. Некому объяснить  наивным старикам, что артисту,  регулярно собирающему в разных городах бывшего Союза многотысячную аудиторию, нет никакой нужды "пиариться" на фоне провинциальной районки, что дело вовсе  не в Газманове, а в том, как мы сами живем.
       Хвалёный адвокат Оленцевич в очередной раз разочаровал. В прошлый раз дотошный адвокат нашел опечатку в исковом заявлении  и натужно пытался на этом построить свою защиту, в этот раз он, как ярый патриот, доказывал, что нет такого государства –  Республика Украина, как указано в нотариальной доверенности Газманова, выданной Матвейчуку Д. В. Требовал, чтобы Матвейчук  показал всем свой паспорт. Матвейчук паспорт показал, но Оленцевич все равно не успокоился. Не менее пяти раз он повторил  одно и тоже о том, что доверенность Газманова выдана не на то лицо, что Матвейчук – это гражданин Украины, а не Республики Украины. И просил оставить иск без рассмотрения, так как он подан не тем лицом. На возражение Матвейчука о том, что  согласно Конституции Украина является Республикой, Оленцевич ответил, что не верит такой Конституции от лукавого. При этом  все время юрист-артист играл на публику, как бы пытаясь донести смысл своих реплик до дедушек и бабушек, сидевших в зале.  При этом, как обычно, Оленцевич не увидел проблем с его подзащитными. По закону все стороны в суде должны подтвердить свои  полномочия юридическими документами. Физические лица это делают при помощи паспорта или другого документа, удостоверяющего личность. Юридические лица должны предоставить устав, справку о госрегистрации, директор предприятия должен предоставить  приказ (протокол) о своем назначении и т.п. Ничего подобного редакция как ответчик и главный редактор в суд не предоставили.  Соответственно и полномочия адвоката Оленцевича, представляющего интересы редакции, на данный момент не подтверждены. Об  этом и заявил представитель истца, попросив суд сначала затребовать от ответчиков все правоустанавливающие документы, а  затем уже вести судебное заседание. Суд обязал ответчиков предоставить указанные документы.   В общем, слушание по существу так и не началось, следующее заседание суда назначено на 4 сентября в 11.00.  Наш корр.

Очередное ДТП в центре поселка Седово (наш корр.)

     12 августа очередное ДТП произошло в центре поселка Седово на перекрестке оживленной улицы Комсомольской, по  которой движется основной транспортный поток вдоль берега моря, и центральной улицы Калинина. Это не первый подобный случай в этом месте, но пока разговоры об ограничении движения транспорта по улице Калинина, где расположены магазины, рынок, офисы - остаются разговорами. Автомобиль "Волга" нарушил приоритетность проезда перекрестка, но и автомобиль "Шевроле", не соблюдая скоростной режим в населенном пункте, тем более на перекрестке,  не выглядит образцом соблюдения ПДД. Хорошо, что не пострадали люди, которых  ходит в этом месте очень много. Пешеходной разметки здесь как не было - так пока и нет. В результате ДТП восстанавливать "Волгу", по-видимому, нет смысла: деформированы двери, стойка, пороги и крыша. Ремонт "Шевроле" тоже обойдется очень недешево. Можно заметить, что  в этом месте, в частности,  со стороны магазина "Коралл" были бы полезны  дорожные  знаки, ограничивающие скорость движения, а , может быть, и "лежачий полицейский".

Спасение экскаваторов - дело рук самих экскаваторов

     9 августа на седовском пляже (на кошарах) начались работы по очистке берега от остатков разбитой дамбы, организованные  общественной организацией "Возрождение". Эти работы, продолжившие мероприятия по очистке берега в районе спасательной станции, начались в 10 утра и длились в течение 11 часов. Из остатков дамбы в ходе благоустройства пляжа  сложили волнорез близ гостиничного комплекса  «Южный берег», удалив железобетонные монолиты на правой стороне пляжа, затем начали выкладывать средний волнорез. Как только экскаватор переехал на левую сторону пляжа и начал очистные работы там, впервые на таких работах появился голова поселка  Безусенко В. И.. Его появление нельзя назвать счастливым: именно в этот момент произошло ЧП. Неожиданно для всех экскаватор стал погружаться в воду. Кабину залило водой, под водой оказались  аккумуляторы и электронное оборудование. Аккумуляторы пришлось  отсоединить и поставить наверх для того, чтобы попытаться завести технику. Завели. Однако, все попытки выбраться своим ходом успехом не увенчались, экскаватор еще больше зарылся в иле.
      Стали думать о дальнейших действиях, нужно было спасать дорогостоящую машину. Прибыли специалисты из Новоазовска, которые сказали, что никакая техника в Новоазовском районе не справится с этой проблемой. Голова поссовета договорился с первым  агроцехом о тракторе ЮМЗ, но, прибыв на место, он смог лишь слегка расчистить ход экскаватору, в остальном был бессилен. На  помощь также откликнулся местный предприниматель Константин Коваленко , но его техника также не смогла изменить положение.
      Предпринимались попытки подкопаться под экскаватор и зацепиться за что-то.  Все было, несмотря на нешуточные усилия,  бесполезно. Тогда было принято решение тягач отправить за вторым экскаватором в Мариуполь. Приехал аналогичный, но более мощный агрегат ДЕУ-420. Сцепившись ковшом с терпящей бедствие машиной, он с большим усилием сумел вытащить экскаватор. Когда  вытаскивали, подтопленный экскаватор продолжал погружаться в ил. На этом месте когда-то было гирло, из которого поступала  вода в Бакаи. В ходе спасательных работ была повреждена гидравлика второго экскаватора. Только с наступлением темноты, в 9 часов вечера, работу закончили, и два экскаватора остались ночевать на пляже.
      Утром 10 августа прибыли из Мариуполя специалисты, которые в течение часа починили технику и работы  продолжились. Спланировали правую сторону пляжа, слева вытащили остатки дамбы и тоже спланировали территорию. Часть дамбы   пока не удалось убрать. С учетом накопленного практического опыта было решено ждать до осени, когда отойдет вода, и с использованием  другой, более мощной спецтехники продолжить работы. Но и того, что сделано, уже достаточно для нормального и безопасного отдыха людей в  этом месте побережья. Только за одну ночь сооруженный  волнорез дал несколько метров песка на пляж, поэтому крайние глыбы  сразу же пришлось переставлять наперед. В работах активную помощь оказывали жители поселка – семьи Тимошенко, Давыденко,  Ореховых.  Денис Матвейчук

           
Смотреть видео

Седовские депутаты отменили Законы Украины

          8 августа состоялась сессия Седовского поселкового совета, на которой присутствовало 14 депутатов, то есть немногим более половины. На рассмотрение депутатов было вынесено 25 вопросов. Первым вопросом повестки дня депутаты рассмотрели заявление  ООО «Парадиз» (что означает "Земной рай") о снижении ставки арендной платы за землю. Сейчас по договору аренды ООО «Парадиз» платит 8%, просил снизить до 3%. Директор предприятия в обоснование своей "просьбы" привел следующие аргументы: на пляж было завезено 450 "Камазов" песка ( якобы исключительно  для Седово и его жителей), был организован временный пункт скорой помощи и  спасательный пункт, на все просьбы поссовета предприятие никогда не отказывало и всегда помогало. Виктор Иванович Безусенко с готовностью подтвердил, что действительно, ООО «Парадиз» помогает поссовету. Тут же часть депутатов – учителя школы –заметили, что, в отличие от поссовета, школе никто не помогает. Депутат Роман Герасимчук  возразил на довод о том, что перечисленные  блага были организованы руководством ООО «Парадиз» именно для поселка и его жителей, он считает, что это все было сделано исключительно для развития бизнеса предприятия и привлечения большего количества отдыхающих. Роман предложил установить  ставку арендной платы в 6% в соответствии с решениями, которые принимались советом ранее. Депутаты - учителя, решительно  вернувшись в лоно радетелей "Парадиза", предложили установить 4%.
        Впрочем, даже на такую вольность заместитель действующего головы Куликов возразил: выходить за рамки "просьбы", мол,  является "незаконным", поэтому нужно установить или 3%, или отказать. Аргументы Куликова показались депутатам странными,  если не сказать подозрительными, и они единогласно приняли решение отказать. Но с характерной оговоркой: голова В.И. Безусенко  по-отечески   твердо указал депутатам на то, что этот вопрос нужно доработать и все же установить другой процент арендной платы, который был бы общим для всех остальных (а "остальных", которые еще будут подавать заявления в совет о снижении арендной платы за  землю, по твердой уверенности В.И. Безусенко, будет много). При такой позиции, добавлю от себя, оно и понятно.  Как будут осчастливленные арендаторы, в том числе и те, кто  отнюдь не просил снижать ставку арендной платы, компенсировать щедрость совета, не обсуждалось. Про бюджет поселка говорить и вообще не приходится.
       На эту сессию также был вынесен вопрос о рассмотрении ходатайства депутата Хандюковой О. В. о выдаче доверенности  Матвейчуку Д. В. для обращения в суд с иском о расторжении договора аренды земли с ООО «Мелафон» (участок старой школы). По этому вопросу опять же " коротенько докладал" Куликов Е. А., который сообщил, что депутаты "побежали впереди паровоза", выдав  доверенность, поскольку вначале, по его мнению, нужно было принять решение сессии расторгнуть этот договор аренды с ООО  «Мелафон», а потом решать, кому выдавать доверенность. Характерно, что понял это ветеран юриспруденции только теперь, а  осенью прошлого года он добросовестно опаздывал в суд, чтобы не выполнять именно это решение сессии от 16 марта 2011 года. Решение это депутатами принималось и, если его нет в делах совета, это значит, что протоколы пишутся и переписываются в зависимости от конъюнктуры. Именно это решение позже было опротестовано природоохранным прокурором Телиусом и именно по этому поводу  заседал районный суд, куда Куликов нарочито опаздывал, чтобы сорвать заседание.
       На этот раз, не обратив внимание на слова  забывчивого  юриста, "переписавшего" совсем недавнюю историю, абсолютно не вникая в суть вопроса, депутаты единогласно проголосовали за отказ в выдаче доверенности Матвейчуку Д. В. и абстрактным другим лицам, якобы  потому, что поселковый совет не принял решение о расторжении договора. Так что же тогда принял совет 16 марта 2011 года и на нескольких последующих сессиях, когда отклонял протесты мариупольского природоохранного прокурора Телиуса?!
         Что помешало вынести вопрос о расторжении договора с ООО «Мелафон» на эту сессию уже ни для кого не секрет. И выражение Куликова «мы побежали впереди паровоза» в принципе не отражает реальности, так как бежать никто никуда больше не собирается. Ни впереди паровоза, ни позади него. Куда комфортнее и прибыльнее, как выяснилось, ехать на самом паровозе. За Мелафоном  стоят свои люди, интересы которых для седовских чиновников превыше всего. Депутатам абсолютно понятным и давно привычным языком снова сказали "цыть!" Демократия в Седово на этом закончилась.
        Участники сессии, среди прочего, также рассмотрели коллективное обращение жителей улицы Комсомольской с требованием  признать действия Сердюка С. В., установившего навесы с лавочками впритык к их дворам, из-за чего невозможно, к примеру,  покрасить забор, посадить цветы, как всем остальным жителям, противозаконными. Рассмотрев это обращение, депутаты решили  отказать в его удовлетворении, потому что, во-первых, у Сердюка есть (как обычно) "все" разрешения и согласования на размещение этих лавок, в том числе с ГАИ. С жителями же что-то согласовывать не в правилах нынешней седовской власти,  достаточно вспомнить хотя бы недавнее бредовое перегораживание переулка, вызвавшее возмущение жителей. И что, кто-то  извинился, что-либо исправил? Людям просто заткнули рты.
      Во-вторых, как заявило руководство, это вообще не компетенция совета признавать действия Сердюка С. В. противозаконными,  посоветовали заявителям обращаться в суд. Вспомним, что именно эта риторика звучала и по поводу закрытого на Обрыве отделения  связи. И что? Ничего! Замкнутый круг. Но заставить жителей замолчать власть умеет и на достигнутом, похоже, останавливаться  не собирается.
      Самым шокирующим, пожалуй, был вопрос о внесении изменений в "Регламент работы" совета. По вопросу изменения "Регламента"  выступил снова незаменимый Куликов Е. А. - заместитель головы совета, имеющий, как говорят,  юридическое образование. И снова депутаты  единогласно решили внести новую статью в "Регламент", касающуюся порядка фиксации сессионных заседаний. В частности, речь  шла о видеорегистрации в сессионном зале с последующей выкладкой видеофайлов на официальный сайт совета. Который, к слову сказать, не обновляется с ноября прошлого года, когда он и был создан, если не считать одинокого  "уведомления", вывешенного в марте текущего года. В связи с этим  проведение в сессионном зале иным образом видео-, аудио-, фотосъемки возможно лишь в том случае, если не работает  видеофиксатор и при согласии на это всех депутатов. А если кто-то не согласен? Получается, даже СМИ не вправе без согласия всех депутатов освещать работу совета. Такого нет даже в Верховной Раде, иначе мир не мог бы время от времени наблюдать бои без правил и боксерские поединки народных избранников. Не дорого ли нам обходится  нынешняя власть, если ради нее нужно отменять действующие в государстве законы, возвращаясь куда-то в средневековье?!
         В соответствии с Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине»:
- местное самоуправление – это гарантированная государством реальная возможность жителей самостоятельно или под  ответственность органов местного самоуправления решать вопросы местного значения (ст. 2);
- одним из важных принципов реализации местного самоуправления является гласность (ст. 4). Понимая под гласностью публичность и доступность для общественного обсуждения, мы уверены, что все виды и формы работы органов местного самоуправления должны в  своей деятельности руководствоваться именно этими принципами;
- подотчетность и подконтрольность перед территориальными громадами органов местного самоуправления и их должностных лиц  является одними из ключевых принципов местного самоуправления (ст. 4);
- ограничение прав территориальной громады на местное самоуправление может быть применено только в условиях военного  положения (ст. 21);
- любые ограничения права граждан на участие в местном самоуправлении запрещаются (ст. 3).
      В соответствии со ст. 19 Конституции Украины органы местного самоуправления обязаны действовать в пределах полномочий,  предусмотренных Конституцией и законами Украины.  Закон о местном самоуправлении содержит исчерпывающий перечень полномочий, которыми наделены советы (ст. 26), к  компетенции совета не относится принятие решения о запрете проведения в сессионном зале фото-, видеосъемки. То есть Седовский поссовет, приняв такое решение, вышел не только за рамки своих полномочий, но и принял противозаконное, антиконституционное решение. Честным, ответственным и порядочным депутатам нечего таиться от громады. А нечестным рано или поздно все равно воздастся по заслугам.
       Депутаты единогласно решили изменить ст. 19 "Регламента", которая звучала следующим образом: «решение совета считается принятым на его пленарном заседании после обсуждения и одобрения большинством депутатов от общего состава совета с учетом  голоса головы…». Теперь эта статья звучит следующим образом: «Решение совета считается принятым после одобрения большинством депутатов от общего состава совета с учетом голоса головы…». То есть стадия «обсуждения» фактически выброшена депутатами как ненужная и формальная. А действительно, зачем нашим депутатам эта формальная стадия, если за них все решения  снова фактически  принимаются наверху, они лишь послушно поднимают руки. К чему эта  игра в демократию? Да, к черту эти обсуждения, отнимающие время и  только создающие проблемы. Теперь, как в старые добрые времена, можно собраться по свистку в нужное время в нужном месте и принять тайком все, что скажут. Кстати, внеся такие изменения в "Регламент", депутаты нарушили также и Закон о местном самоуправлении,  который гласит: "РЕШЕНИЕ СОВЕТА ПРИНИМАЕТСЯ НА ЕГО ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕПУТАТОВ ОТ ОБЩЕГО СОСТАВА СОВЕТА". Закон о местном самоуправлении имеет высшую юридическую силу по отношению к "Регламенту", нормы которого не должны противоречить закону, а если противоречат, то они ничтожны.
        Затем депутаты включили в "Регламент" положение, касающееся «принятия решений депутатами, свободными от любого влияния»,  причем решением сессии лицо, которое каким-либо образом влияет на голосование депутатов (при этом Куликов не уточнил, какое  это может быть влияние - например, выступление с мнением, отличным от начальственного), должно быть выдворено из сессионного зала с запретом присутствия как на данном сессионном заседании, так и на последующих. Мы все, естественно, понимаем, какое конкретное  лицо  имеется в виду головой поссовета, но развивать эту тему не хотелось бы. Однако, здесь просто нельзя не вспомнить депутата райсовета В.В. Коваленко, ныне кандидата в народные депутаты,  которого   мариупольский голова Хотлубей,  потерявший голову от собственного величия, выдворил из зала заседания, что позже было дезавуировано в судебном порядке. Теперь такую практику руками местных депутатов внедряют в Седово. Интересно было бы посмотреть, как Безусенко станет "выдворять"  такое "влияющее лицо", как депутат райсовета Василий Васильевич Коваленко. Интересно.
      "Лицо,- дальше глубокомысленно предусматривают седовские избранцы,- чей вопрос обговаривается на сессии, на время его обсуждения   также может быть выдворено из сессионного зала, чтобы не слышать, как и кто из депутатов обсуждает этот вопрос". Боятся депутаты говорить вслух, но ведь шила в мешке все равно не утаить. Выходит, что принцип подконтрольности жителям громады  органов местного самоуправления нашим депутатам не по нраву. А ведь каждый гражданин имеет законное право присутствовать на  сессии, и не только в случае рассмотрения интересующего его вопроса, а в любом случае. И выдворить гражданина из зала  заседаний никто не может. Тут есть место и юмору: выходит, что если вопрос вносит депутат, то его самого могут, мягко говоря, попросить из зала.
        Вот вам и вся демократия. Фактически жители территориальной громады, которые тем или иным образом не понравились депутатам, а по сути дела голове поссовета, лишаются своего законного права на участие в местном самоуправлении, а заседание совета превращаются в закрытый клуб по интересам,  куда пытаются строго ограничить доступ всех "посторонних", в том числе и прессы. О жителях речь не идет в принципе, они  всегда посторонние по умолчанию. Могут ли сами депутаты включить на сессии диктофон, так сказать, для служебного пользования,  осталось за кадром. Между тем, стенограммы выступлений головы поссовета и отдельных уважаемых гостей, как показывает опыт, бывают исключительно интересны в качестве эстрадных номеров юмористического   жанра. Но зачем же на зеркало пенять.
        Дальше – еще веселее. В случае фиксации фактов влияния на голосование депутатов (кем такие факты будут фиксироваться не уточнено, но можно понять, что головой поссовета) решением сессии лицо, оказывающее такое влияние, может быть выдворено из  зала как на время сессии, так и вообще на определенный период. Какой период - не уточнено. Отказ лица покинуть зал сессионных заседаний является основанием вызова наряда милиции и привлечения такого лица к ответственности. По какой статье, естественно,  не уточняется, поскольку депутатам придется эту статью написать. Большего абсурда придумать просто невозможно. Поселковая власть дошла до точки, провозгласив, по сути дела,  в поселке  "новый порядок", отличный от конституционного.  Оно и понятно: в дело вступил «профессионал»  юридической науки   Евгений Анатольевич Куликов, с подачи которого   власть дружно, в едином порыве стукнула кулачком по столу. Разрешат  ли депутаты действие в поселке Третьего закона Ньютона, утверждающего, что каждому действию есть равное противодействие, покажет время.
      Вот так, не задумываясь, не вникая в задумки "шефов", наши депутаты поднятием руки "изменили" закон о местном  самоуправлении, грубо нарушив  права своих избирателей. И хоть бы один из них задал вопрос, а согласуется ли это с законом. Никто из депутатов не знал, за что он в действительности  голосует, ни один  не попытался хотя бы воздержаться, дабы не выглядеть так некрасиво.
       Виктор Иванович Безусенко может торжествовать: его "команда" консолидировалась: слившаяся в едином порыве законодательная и исполнительная власть, явила  громаде беспрецедентные свершения на ниве местного законотворчества,  и теперь наши люди имеют все основания ждать от нее  очередных  побед. Над жителями, законами  и  даже над здравым смыслом. Наталья Матвейчук, юрист

Кандидат в Верховную Раду из Новоазовского района (наш корр)

      Постановлением Центральной избирательной комиссии от 8 августа 2012 г. № 203 Коваленко Василий Васильевич зарегистрирован кандидатом в народные депутаты Украины по одномандатному избирательному округу № 60. Выдвинут политической партией  «Всеукраинское объединение «Батьківщина», беспартийный, проживает в с. Безыменное Новоазовского района. 

Наши жёны - пушки заряжёны (admin)

     О судьбе пушек с английской канонерки "Джаспер", затопленной у берегов Кривой Косы в ходе Крымской войны в июле 1855 года,  сообщает нам новочеркасский краевед Павел Чернов, не пожелавший пока сообщить о себе более подробных сведений. Как известно, две пушки, поднятые с дна косянскими казаками, были отправлены в столицу донского казачества город Новочеркасск через Таганрог. До Таганрога  пушки отправили морем, а оттуда их должны были доставить посуху. Что случилось с трофеями, какова была   дальнейшая судьба морских орудий  можно будет в ближайшее время узнать из статьи Павла Чернова, которая будет опубликована на нашем сайте. Она также представлена для включения в сборник седовских чтений 2012 года. Если, конечно, он будет издан.

Амнистия оказалась ошибкой (наш корр)

  6 августа в 6.30 вечера в Седово между пансионатами "Парус" и "Голубая волна" (пожарный проход) было совершено преднамеренное убийство жителя Новоазовска. Некто Гвоздиков, пенсионер, работавший водителем на скорой помощи, приехал туда, чтобы забрать с пляжа  свою дочь и внуков. К его машине подошли трое парней и попросили отвезти их в с. Саханку, он им отказал. Тогда двое  попытались вскрыть его машину ножом. Водитель сделал им замечание и пошел по направлению к пляжу. В отместку эти двое напали на него  сзади и нанесли несколько ножевых ранений, после чего скрылись. Пострадавший успел вызвать скорую. Она приехала довольно быстро, но спасти человека уже не удалось, от полученных ранений он скончался. По горячим следам сотрудники милиции  задержали подозреваемых, которые пытались уйти по бакаям. Ими оказались   жители  села  Саханка  братья Филипповы -  Роман и Максим, недавно амнистированные.

На «полярке» имени Седова

      Следующим утром бросили якорь в бухте Тихая. С началом дня экспедиция в полном составе высадилась на берег. Крохотный клочок в прошлом обжитой земли заполнили полсотни человек. С борта «Молчанова» было хорошо видно как, выстроившись цепочкой, «туристы» обходили столицу ЗФИ: два десятка домиков, площадку метеонаблюдений, как, плотно окружив гида-инструктора,  осматривали достопримечательности. Экскурсоводами стали егеря парка «Русская Арктика». С 2009 года решением Правительства  России национальный парк - полноправный хозяин островов. Старший группы Михаил Корельский рассказывал: «Прошлым летом в  бухте Тихой мы начали восстанавливать «полярку». Обследовали постройки, решили, что их надо сохранить, создать здесь музей покорения Арктики. Другие группы работали на островах - Греэм-Белл, Гофмана, Рудольфа и Земля Александры. На берегах и  возвышенностях установили знаки, информирующих путешественников, здесь действует особый охранный режим. Среди первоочередных дел нынешнего арктического лета: инвентаризация объектов, принадлежавших Росгидромету и Министерству обороны, а также  очистка прилегающих территорий».
       Вечером покинули полярную станцию. На якорную стоянку в бухту Фока острова Нордбрук, как планировали, встать не  смогли – валы морской зыби перекатывались от одного берега бухты к другому, сталкивались и рассыпались на мелководье -  никакой якорь не удержит. А высаживаться на берег было просто опасно. Красивое и знаменитое место на мысе Флора наблюдали  издали. Когда-то здесь стоял поселок, первый на архипелаге. В избушках и землянках всегда оставался неприкосновенный запас  еды и дров. Многих терпящих бедствие поселок приютил, спас от гибели. В 1901 году ледокол «Ермак», впервые в истории в  свободном плавании достигнув берегов ледяного архипелага, поднял на мысе российский флаг. В 1914 году отсюда «Святой  мученик Фока» вывез на материк Валериана Альбанова, штурмана пропавшей в Арктике шхуны «Святая Анна».
       Это отрывок из прекрасного очерка друга нашего сайта, архангельского журналиста, пишущего о море, капитана дальнего  плавания, капитан-инспектора администрации морского порта «Архангельск», члена Союза журналистов РФ, лауреата премии  Архангельской областной журналистской организации Владимира Павловича Соколова, который мы публикуем на сайте. Читать очерк.

    1. Владимир Соколов на фоне "Профессора Молчанова"; 2. Капитан Виктор Лощевский на фоне полярной метеостанции в бухте Тихой, основанной Г.Я. Седовым; 3. У маяка на Мысе Желания

Василий Коваленко - кандидат в народные депутаты (наш корр)

        30 июля съезд объединённой оппозиции, состоявшийся в г. Киеве, выдвинул кандидатов в народные депутаты на выборы в Верховную Раду страны, которые должны пройти в октябре. Кандидатом от оппозиции по 60-му округу, куда входит и Новоазовский район,  выдвинут Василий Васильевич Коваленко, депутат райсовета и правозащитник. В ходе поездки в Киев В.В. Коваленко встретился с сыном, проходящим службу в Отдельном Президентском полку, и переплыл Днепр у Московского моста, что считает символичным в плане объединения страны. Заметим, что в свое время Василий Коваленко переплыл известные сибирские реки Бирюсу, Ангару, Обь, Иртыш и Енисей.
         18 августа в 10.00 на центральной площади г. Волноваха состоится встреча народного депутата Украины Анатолия  Степановича  Гриценко с жителями 60-го избирательного округа (Новоазовский, Волновахский, Тельмановский, Першотравневый  и  Володарский   районы). Выступит перед собравшимися также кандидат в народные депутаты по 60-му округу Василий Васильевич  Коваленко ,  депутаты   городского и районного советов города Волноваха.  

Денис Матвейчук Сергей Шведко как зеркало районного марксизма

       Предварительные судебные слушания по иску О.М. Газманова к редактору новоазовской районки о защите чести и достоинства  состоялись 20 июля, а следующее заседание неторопливый районный суд назначил только на 14 августа. Тем временем "Родное  Приазовье" продолжает свой крестовый поход "за правду и за правдой", снова посвятив этой теме целую страницу в №56  от 31.07.2012г. При этом, как всегда, газета не отвечает на единственный существенный вопрос: зачем надо было оскорблять   человека и почему редактор издания посчитал это возможным.
       Я взялся представлять интересы народного артиста О. Газманова отнюдь не только ради него самого. В первую очередь мне хотелось бы что-то изменить в нашей собственной жизни. Чтобы в ней было меньше политики, а больше экономики, чтобы вместо раздрая и борьбы, которые умело организуются и направляются, началась созидательная работа и объединение всех здравомыслящих  людей. Для этого нужно многое сделать, и среди приоритетов я бы назвал реальную, а не нынешнюю бутафорскую демократию, позволяющую безнаказанно унижать и оскорблять тех, кто неугоден власти, замалчивать все новое и передовое, которое пробивает себе дорогу вопреки ее заслонам. Для этого, в частности, нужна свободная пресса. Для этого нужен действительно независимый суд, руководствующийся только законом и способный защитить личность.
       Честно скажу, я не ожидал таких неуклюжих действий от Партии регионов, выступившей, по сути дела, на защиту банального хамства. И как "ум, честь и совесть" нашей эпохи достоверно сокрушалась по поводу "неподъемной" для газеты суммы в 100 тысяч  гривен! Какое праведное негодование! Как будто и не было иска по тем же основаниям к В.В.Коваленко, нынешнему кандидату в  народные депутаты, со стороны областного руководства - членов, естественно, правящей партии. Сумма иска тогда составляла, ни много - ни мало, два миллиона гривен! И это за вполне безобидное оценочное суждение.
        На газетной странице с интригующим названием "В чем правда?" редактор С.Е. Шведко сообщает читателям, что "газета у  нас районная, и любой житель района может в ней поделиться своими мыслями с читателями. В этом как раз мы видим смысл  свободы слова на уровне нашего издания". Ах, если бы так. Направленную мной в редакцию статью газета не опубликовала как  самостоятельный материал. Ее подали в качестве гарнира к своим рассуждениям и выводам, а меня самого представили в качестве   мальчика для битья. Ироничный тон, неуместное менторство редактора, многословно рассуждающего не по теме и при этом не  чуждого ошибок, которые он так зорко видит у других. Заявляя, что читатели газеты сами разберутся кто есть кто, Сергей Евгеньевич, тем не менее, размещает мой материал в газете со своим предисловием и в окружении своих комментариев. Не иначе,  сомневается все-таки в читателях: вдруг не разберутся! К тому же, сократив материал, на что редакция, безусловно, имеет  право, она не посчитала нужным согласовать правку с автором. Не знаю как редакции, а мне лично обидно, что слово "гражданин" звучит в нашей стране совсем не так, как во Франции времен Робеспьера. И я не стал бы употреблять его в ироническом смысле.
        Показательно, что ответ на мою статью редактор начинает с рассуждений о Карле Марксе, которые не только не имеют никакого  отношения к теме, но и грешат против истины. Читаем: "авторство фразы, которую Денис Валентинович также несколько неточно  цитирует в своей статье, принадлежит сразу двум великим немцам". Никакую фразу в статье я не цитировал, а только передал ее  смысл своими словами. Мне не хочется поучать человека, великодушно пропустившего мои несовершенные грамматику и орфографию,  о чем редакция не преминула сообщить в предисловии, по поводу правописания цитат. Уже поэтому рассуждения про двух великих  немцев абсолютно неуместны. Фраза принадлежит Гегелю, так же, как честь изобретения радио принадлежит А.С. Попову, несмотря на то, что великое изобретение развивали потом тысячи людей.  Правда, на Западе считают изобретателем итальянца Г. Маркони, но есть все основания с этим не соглашаться.
       В следующем пункте С.Е. Шведко просвещает нас о росте тиража своего издания на фоне снижения популярности другой периодики. Он при этом не указывает причин этого явления и можно подумать, что газета "Родное Приазовье" становится все более  интересной. Все мы понимаем, что тиражи многих изданий снижаются вместе с уровнем жизни и выживают в этих условиях самые  доступные по цене. Играют свою роль публикация программ, бесплатных объявлений, обзоры центральной прессы и т.п. Вряд ли  многих читателей могут привлечь восторженные панегирики нашей районки по поводу одних баннеров и негодование в адрес других.  Много ли опубликовано было в газете острых материалов на тему районных событий?! Например, по поводу положения на селе в  связи с действиями печально известного нашим крестьянам Харвист-холдинга. Нет, нет и еще раз нет. "Все хорошо, прекрасная  маркиза..."
       Районка любит своих читателей - этого нельзя не почувствовать, читая "ответ" С.Е. Шведко. Да, любит, как не любить своих подписчиков! Но любит, добавлю от себя, она их всех сразу, скопом. А вот поодиночке - другая картина. И если читатель, вроде  меня, захочет выступить не с благодарностью районному руководству, а, не дай Бог, с критикой его действий - тогда, в  лучшем случае, он может рассчитывать на публикацию с предисловием и "ответом", о сути которого когда-то говорил в своем монологе  Аркадий Райкин. "Я ответил быстро, чётко, остроумно: - Сам дурак!"
       Незаслуженно скромно выглядит в своей интерпретации событий Сергей Евгеньевич Шведко относительно личных заслуг в деле  пиара судебного процесса. Как-то даже и обидно за него. Кто разослал ряду изданий одинаковый текст в стиле "Рятуйте, грабють!", кто передал ресурсу "КИД" судебную повестку и копию иска?! Мы оба, если быть точными, "пиарили" эти события, но с абсолютно  разными целями. О своих целях я уже сказал выше.
        По поводу поддержки С.Е. Шведко Партией регионов, от которой он открещивается, я спорить не хочу.  Полагаю, что сама по себе  политическая платформа человека - это не повод для дискуссий. В дебатах вокруг голодомора я и сам был на его стороне, а что  касается последних событий, то тут, как говорится, шила в  мешке не утаишь.
        "Самое главное" редактор районки поместил в самом последнем пункте своего по-марксистски уверенного ответа, где приводит  какие-то документы, подтверждающие факт организации концертов в Мариуполе и нескольких других городах народным депутатом  и руководителем политической партии "Украина - вперёд!" Н. Королевской. Удивительное дело, никто же и не спорит с тем, что  эти конкретные концерты помогла организовать Королевская. Но ведь разрешили эти сверхмассовые  мероприятия городские советы, в которых  сидят представители как раз "руководящей и направляющей" силы нашего общества на данном этапе, то есть все той же Партии  регионов. И, стало быть, они тоже, как бы это сказать помягче, пошли на поводу у Королевской! Но их Сергей Евгеньевич не  подверг своей обструкции. Опасно, могут не понять "юмора". Правда же состоит в том, что проект "Песни Победы" - это инициатива   Олега Газманова, уникальное по масштабу мероприятие с многолетней историей. Оно доставляет колоссальное удовольствие огромному  количеству людей, подпитывает память о подвиге наших предков, вызывает неподдельную гордость граждан за историю своей страны.
       Не скрою, под влиянием "марксистских" построений главного редактора я не мог не вспомнить известное постановление ЦК ВКП(б) 1946 года о журналах "Звезда" и "Ленинград", в котором, с подачи А.А. Жданова,   М. Зощенко и А. Ахматова   марксистами того времени назывались  "литературными подонками".Теперь на смену "подонкам" пришли "геи". Неужели это и все, что изменилось с тех пор? Если, конечно,  не считать внешнюю шелуху "дымократии" и потёмкинские деревни "достигнутой стабильности".
       Где-то на обыденном, человеческом уровне, без политики поневоле думаешь: ну, приехал известный артист в небольшой для его  уровня город, обремененный массой проблем, порадовал тысячи людей своим творчеством. Казалось бы, можно только порадоваться.  Зачем нужно было его при этом оскорблять?! Можно анализировать события нормальными человеческими словами, без обидной  лексики, ненужной экспрессии. Что ни говори, а концерты О. Газманова были организованы, хоть и по инициативе Королевской, но  все же совместно с представителями Партии регионов на местах. И это хороший пример сотрудничества разных политических сил.  Трудно понять, зачем С. Шведко добавил туда свою ложку дегтя. Надо ли нам свой политический раздрай выносить за пределы  не только своего региона, но даже и государства. Думаю, что нет.
        И, наконец, последнее. Я не стал бы этого писать, если бы не поучительный тон С.Е. Шведко, самоуверенно наставлявшего меня  перед лицом своих читателей не только по поводу "орфографии и грамматики", но даже и юриспруденции. И ладно бы, если бы с добрыми намерениями, а то ведь исключительно с иронией. Поэтому и позволю себе сказать пару слов в ответ.
        Нужно ли становиться на учительский пьедестал автору нетривиальной фразы: "«Будем стараться и дальше стремиться писать  правду обо всем том, что происходит у нас"? Впрочем, без косяков не обошлось и новое сочинение - вот законченное предложение, отнюдь не вырванное из контекста: "Дело не в том, что кто-то ошибается, в конце концов, от них никто не застрахован". Корректорам есть над чем поработать, к примеру, и в предложении: "Журналистам также, как и остальным жителям нашей страны, еще долго предстоит «выдавливать из себя раба», продвигаясь по дороге к правде". Я уже и не говорю о пунктуации. Короче говоря, на всякого мудреца - довольно простоты. Проще надо быть, проще и доброжелательнее. И говорить по делу.  Ибо сказано: "Сеющий ветер - пожнет бурю!". Надеюсь, великие немцы  эту библейскую фразу не дорабатывали. Но, как бы там ни было, а буря нам абсолютно не нужна. И в этом мы все - едины.
       Закончить этим вынужденным пассажем свою статью я все же не хочу. И поэтому, в знак добрых намерений и надежды на  дальнейшее сотрудничество на благо жителей нашего района, хочу привести высказывание Сергея Шведко, с которым не могу не  согласиться: "Вот в этом ежедневном и весьма, должен вам сказать, трудном движении к правде и есть правда". Это - как  ожидание праздника. Помнится не столько он сам, сколько подготовка к торжествам. Правды в абсолютном выражении, это, наверное, понимают все,  вообще не существует. У каждого она своя .  Но без уважения к личности человека, я уверен, правда   существовать не может в принципе.
     Все мы понимаем, что не всё и не всегда С.Е. Шведко может написать так, как он думает и как хотел бы. Но правда всегда расчистит себе дорогу, просачиваясь, как вода из бочки, сначала между строк, а потом все более и более расчищая себе дорогу, если этого хотеть. Эзоп не мог говорить правду и все же сумел сказать то, что хотел, оставшись, именно поэтому, в истории. Научиться говорить правду вопреки политической конъюнктуре трудно, но очень важно для нас сегодня. И хочется верить, что эти университеты мы одолеем.

Справка. В 2001 году народный артист России Олег Газманов задумался над тем, как донести до молодого поколения красоту, значимость и смысл тех песен, которые наш народ пел в те годы, под которые молодые ребята делали эту трудную работу, название которой - «война», под которые, несмотря ни на что, влюблялись наши дедушки и бабушки… Незнание истории своей страны, в том числе и  музыкальной, делает человека негармонично развитым. Так появился проект «Песни Победы». Олег Газманов решил соединить военные песни с современными ритмами и аранжировками, использовать все достижения  звукозаписывающей техники, а сам концерт провести в жанре шоу, которое привлечёт внимание зрителей всех поколений. Эффект превзошёл все ожидания.
        "Это великие песни. Они поднимали молодых парней из окопов. Ребята шли на танки и побеждали. Такие песни в мирное время  невозможно было сочинить. В своей программе эти песни я сочетаю с современными искренними патриотичными песнями, это  усиливает воздействие на молодежь - современные песни близки и понятны, а к песням военных лет они тянутся подсознательно", - Олег Газманов.
        В мае 2001 года телевизионная версия концерта «Песни Победы» транслировалась телеканалом «Россия» и вошла в десятку лучших  развлекательных программ. 10 мая 2004 году на Поклонной горе присутствовало 218 000 человек, что почти в 3 раза превышает число зрителей, которое вмещает Большая спортивная арена стадиона Лужники.
         9 мая 2005 года, в год 60-летия Великой Победы, во время концерта «Песни Победы», по данным ГУВД города Москвы, на Поклонной горе собралось около 1 миллиона 300 тысяч зрителей! Таким образом, были побиты все известные рекорды посещаемости  концертов подобного рода, как в России, так и за её пределами. Многое из того, что происходило 9 мая в Москве на Поклонной  горе, происходило впервые в России: - впервые компания «ГАЗМАНОВ production» для того, чтобы обеспечить зрителям концерта  максимальное удобство и избежать малейшей угрозы давки среди них, установила по всей Поклонной горе 14 светодиодных экранов и аудиоаппаратуру с цифровой задержкой звука; - впервые компания «ГАЗМАНОВ production» установила на Поклонной горе самую  большую, из всех когда-либо стоявших на ней, сцену размером 15 х 50 метров; - впервые сотрудники ГУВД города Москвы  обратились к организаторам, а именно к Олегу Газманову, начать концерт на 30 минут раньше, так как это был единственный  способ успокоить разволновавшуюся публику; - и, наконец, впервые шоу собрало 1 миллион 300 тысяч зрителей!