Бурное собрание по референдуму прошло в поселке у моря (Н. Матвейчук)
Об альтернативной версии "Родного Приазовья"

                 На сайте "Родного Приазовья" есть два материала по поводу собрания в поселке Седово. Заметка появилась сразу, по  горячим следам, а после публикации в газете №23 от 27 марта представлено подобие репортажа, не лишенного  художественных приемов и скромно претендующего на объективность.  Автор обоих материалов - редактор С.Е. Шведко, опытный  газетный волк, прекрасно умеющий писать "между строк".В этом смысле его репортаж можно смело охарактеризовать как высший  пилотаж ненавязчивого пиара.
      Начнем, однако, с целей и причин собрания, которые в обоих материалах совершенно не звучат, чем даётся простор самым разным предположениям, чаще всего нелепым.  Пошел второй год программы "покращення", выдвинутой В.И. Безусенко в качестве головы поселкового совета и естественно было бы ожидать, что "беспокойный седовский мэр", как живописал его в свое время С.Е. Шведко, сам проведет собрание и доложит  громаде о свершениях на этом поприще. Странно, что этого до сих пор не произошло. Как не случилось и конкретных действий по претворению в жизнь громадья планов.
      Если гора не идет к Магомету, то, как известно, все происходит наоборот. Что же удивительного, что члены громады, независимо от их убеждений и членства в общественных объединениях решили сами проявить инициативу и провести собрание.  Вопрос о проведении референдума по прекращению полномочий головы, вынесенный на собрание, возник не нам пустом месте. Вся демагогия представителей "группы поддержки" Безусенко, их попытки "заболтать" собрание, дезорганизовать его, повернуть  в другое русло были отчетливо видны. Как видна и невинная попытка "Родного Приазовья" придать этим усилиям видимость  поиска правды.
       Не случайно Безусенко не появился перед жителями. Иначе ему пришлось бы ответить на вопрос: "Зачем он перегородил  переулок в районе рыбзавода, который десятки лет существовал до него?". Это было сделано против воли живущих там людей, им во вред, в угоду "денежному мешку", вслух заявлявшему, что всех купит. На этот вопрос "беспокойному голове" все равно  придется отвечать и принимать меры. Квадратные сантиметры захватчику не приносят пользы, но весь вопрос в крутизне и желании всех поставить на место, включая власть, готовую продавать все и по-быстрому.   Если уж Виктор Иванович ничего не  "покращил", то уж хотя бы не вредил.
       Непонятно, почему, вбухивая новые и новые средства, библиотеку все же до сих пор не перевели на новое место. Почему ничего не сделано в ДК. Почему голова заявляет, что почта в селе Обрыв - это не его вопрос. Почему за демагогией, что "всё было  украдено до нас" прячется позиция, направленная всегда против интересов громады? И по вопросу возвращения поселку  последнего куска земли у моря, используемого не по назначению, и по вопросу свободного доступа граждан к морю, как требует  закон, и по вопросу необоснованного снижения платы за аренду земельных участков, которая резко сокращает поступления в  бюджет, и по целому ряду других проблем. Почему те, кому, по словам головы, накладно платить в бюджет - легко платят в  "благотворительный" фонд? Где можно еще найти "благотворителей", ремонтирующих еще советский асфальт и оказывающих, по сути  дела, "благотворительность" самому государству  за его же деньги. Какое развитие можно при этом ожидать?! Почему пансионаты, в обязательном  порядке спонсирующие фонд "Седовец", должны еще и убираться в поселке?!
        Вернемся, однако, к собранию. Репортер, отдадим ему должное, смело и непредвзято называет фамилии участников собрания.  Правда, не всех. Звучит фамилия открывшей собрании Натальи Матвейчук, которую опытный мастер слова слегка окутывает облачком  иронии, чутко улавливая в толпе выкрики именно нужного направления.    В точности фиксирует ошибку в отчестве Оксаны Хандюковой - видимо, важную для истории. Но в какой-то момент техника в лице редакционного диктофона подвела журналиста, и он запамятовал  фамилию обильно выступавшей и без умолку выкрикивавшей дамы, которую Сергей Евгеньевич представил в разных местах своего  интересного произведения как "женский голос","пожилую женщину", "женщину в платке","оппонентку","голос из толпы", "школа убирает парк" и т.д. и т.п.. Просто размножения личности и реинкарнации  какие-то. Но мы поможем уважаемому репортеру и развеем туман над таинственной инкогнито, наша техника работала исправно: это Шам Нина Ивановна, родная сестра Виктора  Ивановича Безусенко. Сам того не ведая, Сергей Евгеньевич открыл талант Н.И. Шам озвучивать радиоспектакли, а может,(не побоимся этого слова), даже и кинофильмы - это ж сколько ролей она могла бы озвучить сразу! Основную часть репортажа, - по-крайней мере  "глас народа", Нина Ивановна мощно взяла на себя.
      Конечно, изящно иронизируя, С.Е. Шведко отлично понимает, что кроме "Возрождения" сегодня в поселке некому больше организовать собрание, дать оценку происходящему, потребовать соблюдения интересов громады. Поэтому люди и  несут сюда свои обиды и просьбы. Аргументы же "оппонентов" просты как инфузория туфелька: "Не надо нам!", "Хочуть власти!", "Брэшуть!" и т.п. Ничего конструктивного. От разговоров про сахар во рту слаще не будет. Можно сколько угодно вспоминать былые времена, но жить нужно сегодня и сегодня думать о будущем. И  выносить эти думы не только на собственную кухню, но и на всеобщее обсуждение. Даже если пугают увольнением из кочегарки или  отсутствием сертификатов на редиску. "И вот на голосование выносится вопрос о целесообразности проведения местного
референдума по досрочному прекращению полномочий поселкового головы. Несколько неожиданно, на мой взгляд, потому что никто из выступавших не предлагал этого",-пишет автор, дезавуируя тем самым название собственного репортажа. Собрание изначально  организовывалось с этой целью по требованию членов громады.
       "Собравшийся народ мерзнет, некоторые недоумевают: почему нельзя было собраться в помещении, например, в клубе. Все же удобнее было",- ещё одна цитата. Это вопрос к Виктору Ивановичу, заявившему, что в фойе может поместиться не более 80 человек... Мы тоже за восстановление клуба, но власть легко находит причины этим не заниматься. К тому же проводить массовое  мероприятие в закрытом помещении, не отвечающем критериям безопасности, недопустимо. Так что хочешь - не хочешь, а пришлось  собираться у "нашего моря" под табличкой "Посторонним вход запрещен". И, как всегда, в роли посторонних.
         Впрочем, если В.И. Безусенко организует собрание по поводу воспоминаний о былом, о добром и светлом, мы обязательно придем послушать ностальгические монологи Нины Ивановны. Пока же, к сожалению, голова не организовал ни день поселка, ни праздник масленицы, ни какое-либо другое мероприятие для жителей, где это всё было бы уместно. Видимо, как всегда, "нема  денюшек", все ушли на побелку и поклейку обоев. Не у фонда же просить, в самом деле. Хоть и сидят зажиточные "благотворители" прямо в здании поссовета.
       Несколько слов собственно о референдуме, которое уважаемое издание еще с 2010 года рисует исключительно в апокалипсических  тонах, жестоко  обижая отечественного Законодателя. В наших условиях после того, как проведено собрание, которое  большинством от числа присутствующих проголосовало за проведение референдума, избрало инициативную группу, голова должен  зарегистрировать ее (или сам, или по решению суда).
      Следующая стадия – это сбор подписей инициативной группой, по закону требуется собрать минимум 10% подписей избирателей.  Непосредственно же самому референдуму, предшествует обязательное решение депутатов поссовета, которые либо назначают  процедуру голосования в рамках референдума (если, к примеру, собрано, по их мнению, неубедительное  количество подписей), либо  принимают решение прекратить досрочно полномочия головы без проведения собственно референдума (если, к примеру, будет  собрано убедительно много  подписей в поддержку проведения референдума по его отставке или будут другие веские причины). Об этом на страницах газеты не говорится, чем вольно или невольно люди вводятся заблуждение о том, что референдум – это  недопустимо дорого. И что проводить его могут только злодеи и обязательно за счет детского сада. Вот когда голова поссовета  зарегистрирует инициативную группу, и она соберет подписи в поддержку референдума, и депутаты решат проводить референдум,  тогда и можно будет предметно рассуждать за счет чего его проводить. Может быть, например, за счет сокращения неэффективных расходов  самого поссовета. А вообще, рассуждения С.Е. Шведко можно понять так, что он лично не сомневается в исходе референдума по недоверию местной власти, почему заранее и печется о "цене вопроса". Но ведь теоретически возможен и полнейший "одобрямс" деятельности поселкового головы, о котором на форуме некто написал, что он "пашет, как папа Карло".
      Между прочим, умышленное введение людей в заблуждение относительно процедуры референдума путем обмана или иным способом,  что влияет на мнение и свободное волеизъявление граждан и в соответствии со ст. 160 Уголовного Кодекса Украины является  действием, уголовно наказуемым.  29 марта в прокуратуру было подано заявление о проведении проверки соблюдения законности в области проведения местного  референдума и привлечении к ответственности лиц за препятствие угрозами, обманом и иным образом свободному волеизъявлению  граждан.
       Как секретарь собрания, которое состоялось 23 марта, хочу изложить дословно речи людей, которые выступали на собрании,  но суть их выступлений в статье «Бурное собрание по референдуму прошло в поселке у моря» передана неточно или в отрыве от   контекста.


        - Дорогие мои седовчане, я уже могу вас так назвать, и дорогие мои обрывяне! Да, не надо вот смеяться, насмехаться не  надо! Я приехала сюда 44 года назад. Тогда еще Стрелка была, поселок, село или хутор, как его назвали, когда еще хлебушек   мы морем возили в непогоду. Когда у нас, я на год приехала, а осталась на 44, и думаю больше останусь. У нас развивался  поселок, колхоз, красавец был колхоз, если б сейчас встал Луценко и Нардеков Михаил Алексеевич, они б замертво опять бы умерли (аплодисменты трех впереди стоящих, ропот в толпе), они б замертво опять бы умерли, посмотрев, шо сделали. У нас  были брыгады строителей, брыгады сварщиков, рыбзавод, животноводство, - Шам Нина Ивановна.
- Да не надо нам рассказывать. (Шум в толпе).
- Да послушайте, останавливает Н. А. Хилинский впередистоящих.
- Подождите. Люди все были заняты работой, был достаток. Я когда приехала, увидела впервые море, люди шли, мне казалось, шо живой поселок был, двигался, был достаток.
- Или по теме, или мы уходим, - голос из толпы.
- Я прошу прощения, спасибо Вам огромное, - председатель собрания Хандюкова О. В.
- Не надо мне затыкать рот! Не затыкайте мне рот, - Шам Н. И. кричит на председателя собрания.
- Нет, ну она пустое рассказывает, - Н. А. Хилинский.
- Был достаток у людей, у каждого, в каждой семье была рыбина, - Шам Н. И.
- Проблемы надо называть, - Н. А. Хилинский.
- А сейчас что. Уничтожили колхоз, в 93м закрыли рыбзавод, - Шам Н. И.
- Простите, есть какие-то предложения у Вас?, - председатель собрания, обращаясь к Шам Н. И.
- Не надо! Мне не закрывай рот! Не закрывай мне рот!, - кричит Шам Н. И. на председателя собрания.
- Ближе к делу, - голос из толпы.
- А сейчас, а сейчас уничтожили колхоз. Это что, Безусенко уничтожил? Рыбзавод в 93м Безусенко уничтожил? Пансионаты  уничтожил Безусенко?, - Шам Н. И.
- Потому что раньше уничтожили, - крики из толпы.
- Да, а сейчас.., - Шам Н. И.
- Вывод какой, скажите, - председатель собрания, обращаясь к Шам Н. И.
- Не надо мне вывод, я тебе еще раз рассказываю, Оксана, не мешай!, - Шам Н. И. кричит  на председателя.
- Предложения давайте, - Хилинский Н. А.
- Вывод какой у Вас?, - председатель собрания к Шам Н. И.
- Давайте конкретные предложения, - Хилинский Н. А.
- Сейчас предложу! А вы, не у одного председателя поселка…, - Шам Н. И.
- Процедуру соблюдайте, - председатель собрания.
- Я Вам не мешала, дайте мне слово, - председателю Шам Н. И.
- Да люди замерзли просто, - председатель собрания.
- Не мешайте, не затыкай мне рот!, - Шам Н. И. председателю собрания.
- Предложения свои давайте, - Хилинский Н. А.
- Сейчас дам предложения!, - Шам Н. И., - Я хочу сказать, что сейчас люди обозленные.
- Предложения давайте, она продолжает ни о чем - Хилинский Н. А.
Крики и шум в толпе.
- Ни в одного, ни в одного председателя совета такого помощника, как молодой вот сейчас Матвейчук, не было, не было. А сейчас
а сейчас есть. Он пишет в своем бррыхуне «Возрождение»…, - Шам Н. И.
- Не правда, не правда, - крики из толпы.
- Да, есть хорошие статьи, которые не он пишет, а пишут ему за Седово. Да хорошо пишут. Стихи Ляха, стихи Хандюкова хорошие.
А в каждой статеюшке, в каждой этой, Возрождение, брыхня!, - Шам Н. И.
- Не правда, - из толпы.
- Вы пишите, вы мне не затыкайте рот. Я хочу сказать. Значит так, я хочу сказать, не пишите брэхню. Безусенко приехал 44 года Я прошу мне не затыкать рот! Вы пишите в своем «Возрождении», что он засланный казачок. Это не он засланный, а вот этот молодой паренек, ходит, Матвейчук. Потому шо он засланный, он засланный!, - кричит Шам Н. И.
- Слово предоставляется Хилинскому Николаю Александровичу, - председатель собрания.
- Я еще не сказала слово, - Шам Н. И., хватая за руки председателя собрания и отталкивая Хилинского Н. А.
Крики и смех из толпы.
- Не надо закрывать мне рот, я не буду давать вам слово!, - Шам Н. И. крича на председателя собрания и Хилинского Н. А.
Стоящая впереди группа поддержки головы в грубой форме стягивает со ступенек пенсионера Хилинского Н. А., которому
председатель собрания передала слово для выступления.
- Успокойтесь, не надо делать шоу, - Тимошенко И. И. обращаясь к Шам Н. И.
- Не надо, это делаете шоу вы, - Шам Н.И. в ответ Тимошенко И. И.
- Потому шо люди, люди. Да, мне тоже некуда выводить детей на море, я за то, чтобы был освобожден этот.. А вы шо делаете?,
- Шам Н. И. обращаясь к руководителям собрания.
- У Вас все?, - спрашивает Шам Н. И. Хилинский Н. А.
- Нет, не все!, - гневным криком отвечает Шам Н. И. Хилинскому Н. А.
- Давай заканчивай, давайте быстрей, не вы одна хотите выступить, - крики из толпы.
- Да, я одна и давайте мне слово! – кричит Шам Н. И., - Не брышите в своем «Возрождении», шо он продает берег, не брышите в своем «Возрождении», потому шо вранье одно от вашего «Возрождения».
- Можно я скажу, - Лазоренко Т. И., - Люди, послушайте себя. Мы собрались не обсирать друг друга, извините за выражение. И давайте не тратить свое личное время на эти хаосы, кто лучше, а кто хуже.
- Правильно, правильно, - крики из толпы.
- Не надо рот затыкать!, - кричит Шам Н. И. на Лазоренко Т.И.
- Я не закрываю вам рот.., - Лазоренко Т. И.
- Да у него свои амбиции. Он любой ценой, Матвейчук, прячась за спину широкую своего отца, вырывает все. Дает мужику, как его, вести себя. Да если б сказал Николай Андреевич, если б сказал, замечание какое сделал, а это бардак, - начинает опять кричать Шам Н. И., опять взобравшись на ступеньки и перебивая выступающую Лазоренко Т. И.
- Сойдите, пожалуйста, сойдите, - пытается утихомирить ее Хилинский Н. А.
- А вы мне рот не затыкайте!, - огрызается на него Шам Н. И.
- Товарищи, я хочу с вашего позволения сказать одно слово в защиту «Возрождения», - продолжает Лазоренко Т. И., - Да, мы собрались молодые, создали «Возрождение» не для того, чтобы кого-то обидеть или чего-то там. Но я хочу сказать, что мы приглашаем всех желающих, не надо сидеть и оскорблять, унижать кого-то, хаять. Приходите, убирайте с нами. Вы знаете, что  у меня большая семья, но я нахожу время убирать тот же пляж, парк. И что удивительно, хочу сказать о наболевшем, я наблюдала
картину, когда мы тяпали, красили, все делали, и проходили жители по этому парку и над нами, как над дураками, насмехались. Понимаете, вот это больно и обидно. Есть люди, которые называют нас шайкой придурков, которые бесплатно ходят и выгребают  мусор на этих пляжах. Вот оно нам надо?
- Таня, раньше пансионаты это делали, - возглас из толпы.
- А почему вы не сообщаете об этом людям? Сообщите время, кто желает прийти, не только Возрождение, но и другие. Мы бы вам
пришли и помогли, - крик впередистоящих.
- А мы пишем в газетах, приглашаем, - продолжает Лазоренко Т. И., - Мы вас просим, приходите, помогайте. Вот вы все шли сюда, вы видели, во что превратился наш поселок. Вам не обидно за поселок?
- А где вы раньше были, - гневным криком из толпы кричит Шам Н. И.
- А что мы можем сделать, что мы можем?, - Лазоренко Т. И.

Выступление Коваленко В. В.
Голосование за назначение референдума.
Голосование за инициативную группу.

- Объясните, референдум за какие деньги вы будете проводить?,- кричит председателю собрания Шам Н. И.
- Да не надо на это много денег, - отвечает председатель собрания.
- А-а-а, значит садики, садики будут без денег сидеть, - Шам Н. И.
- Тихо! Да что вы, блин, не люди?, - пытается утихомирить толпу Тимошенко И. И.
- Выступает Хилинский Николай Александрович, пожалуйста, послушайте, - председатель собрания.
- Дорогие товарищи. Первый вопрос. Какой вопрос собрал нас всех сюда. Какой важный вопрос? Вопрос об аренде. Наш поселок  исключительный. Такого поселка вы не найдете на территории Украины, - говорит Хилинский Н. А.
- Ага, был, был, - возгласы из толпы.
- Минутку, дайте сказать. На территории Украины вы не найдете такого поселка, потому что в нашем поселке 120 договоров об аренде земли. 120. Я не против договоров аренды, договора – это благо. Они прописаны в законе. На Украине они недавно только прописаны. Они прописаны у людей уже веками, и никто не стонет. А больше всего стонем мы, потому что арендаторы все повернуты спиной. Пожалуйста, все заковано, все захаяно, и даже та аренда, которую можно еще возвратить, но все правоохранительные  органы встали на дыбы. Прошел один суд по старой школе, второй суд по старой школе о возвращении аренды. Суды слепые, - говорит Хилинский Н. А.
- Продажные они, - возглас из толпы.
- Но точка не поставлена, точка не поставлена, - продолжает Хилинский Н. А., - дело дошло до Киева. Есть еще надежда на Киев, но если и Киев поддержит решение районного суда, все, пиши пропало. Для чего мы затеяли это все? Люди приезжают и спрашивают, а куда пойти на пляж? Куда пойти на пляж? Клоака, в центре поселка, клоака! Сколько лет продолжается эта клоака? Шесть лет.

Далее были и другие выступления жителей.     Материалы собрания переданы  голове поссовета на рассмотрение, но материал Родного Приазовья убеждает, что все было предрешено.      
                                     

Фоторепортаж о собрании граждан 23.03.2012г 

Страница сохраняется на сайте как исторический документ. Последняя редакция 27.12.2020г

       Новости