|
Лёд тронулся. Собрание состоялось
Собрание граждан о проведении
референдума по досрочному прекращению полномочий головы
Седовского поссовета В. И. Безусенко состоялось, несмотря
на все усилия местной власти, направленные на его срыв, на
провокации при подготовке и во время собрания, на угрозы и
запугивания. Отметим, что на этот раз ИС "Возрождение" не был
инициатором этого мероприятия, хотя и принял в нем участие
с целью защиты законных прав жителей поселка. Мы
благодарим всех, кто пришел, несмотря даже на ненастные погодные
условия. Однако, мы понимаем и тех, кто не пришел: кто не верит
в победу над мафией, кого дезинформировали и запугивали, кто
боится просто по традиции.
Присутствовало на собрании не менее 150 человек,
зарегистрировалось более 90 человек. Часть людей, которые
присутствовали и не зарегистрировались, в большинстве
случаев сделали это умышленно. Это была попытка сорвать
проведение собрания и мошенничать при голосовании: так
поступила весьма незначительная группа поддержки головы
поссовета. Часть людей физически не смогли зарегистрироваться,
так как группа поддержки окружила плотным кольцом площадку, на
которой выступали участники собрания, здесь же находился и
столик регистрации, куда они мешали подходить людям.
Собрание открыла Н. Е. Матвейчук, которая
пояснила вкратце присутствующим юридическую процедуру проведения
собрания, она предложила избрать председателя и секретаря
собрания. Говорить было очень тяжело, так как "гвардейцы" головы
постоянно орали, не давали сказать слова организаторам собрания.
Они то и дело перебивали выступающих, вмешивались, обвиняли
организаторов в том, что они-де собираются предвзято вести
собрание и неправильно оформлять протокол. Короче, всячески
показывали кто в доме хозяин. Пытались даже выдвинуть своего
председателя и секретаря собрания.
Ведущие были не против рассмотреть все
кандидатуры и выставить их на голосование, однако те люди,
которые сначала вытолкнули на "сцену" своего кандидата в
секретари, тут же стащили его обратно со "сцены". Поэтому на
голосование были предложены две кандидатуры, которые
и получили подавляющую поддержку: председателем собрания избрали
О. В. Хандюкову, секретарем Матвейчук Н.Е..
Вся эта процедура сопровождалось безудержными
гневными криками немногочисленных сторонников Безусено, которые
совершенно не слушали выступавших и, похоже, не понимали
сути происходящего. Целью этой группки было просто сорвать
собрание, и чихать они хотели на процедуру его проведения.
Интеллектуальные усилия в их планы, как видно, не входили.
Основным вопросом собрания стало обсуждение
необходимости проведения местного референдума о досрочном
прекращении полномочий головы Седовского поссовета В. И.
Безусенко . Не слушая только что избранного председателя
собрания, не соблюдая процедуру и регламент, не спрашивая
разрешения, на импровизированную сцену вышла самая
авторитетная представительница группы
поддержки В. И. Безусенко - его родная сестра Шам Н. И. Не дав и
слова сказать председателю собрания о том, что выступающие
должны выходить в порядке заявленной очередности, решительная
дама начала свою речь.
Ее решили не перебивать и выслушать, несмотря на
всё пренебрежение к процедуре. Но после пяти минут
разглагольствования ни о чем, организаторы попытались прояснить
суть ее предложений и передать слово другому выступающему. На
это Шам ответила гневной тирадой, что ей мол
затыкают рот, слова не дают сказать, и что она будет говорить
столько, сколько захочет и регламент ей не указ.
Вся эта откровенная демагогия
поддерживалась активными криками ее коллег, заглушавшими всех и
вся. Присутствующие, несмотря на неадекватность
выступающей, всё же слушали ее "промову", но когда была
абсолютно не к месту произнесена фамилия Нардекова, толпа не
выдержала и взорвалась, требуя убрать ее со "сцены". Во второй
раз люди не выдержали, когда выступающая высказалась
против бюллетеня «Возрождение», что якобы с его страниц льются
помои и неправда.
После нескольких следующих попыток
объяснить выступающей, что нужно соблюдать порядок, она
попыталась столкнуть со "сцены" председателя собрания, а стоящий
в первых рядах другой "сторонник головы" стянул со сцены
ветерана труда Николая Александровича Хилинского, который
также пытался было утихомирить разбушевавшуюся даму. Дело
чуть не дошло до потасовки, которую вовремя удалось остановить.
Неимоверными усилиями, перекрикивая и надрывая голос,
председателю собрания все же удалось передать слово
другому выступающему. Для собравшихся так и осталось тайной, что
же конкретно предлагала Н.И. Шам. То она говорила о том,
как раньше было в поселке хорошо, работал колхоз, процветали
пансионаты, то о том, что сейчас все растащили, уничтожили,
закрыли, но ведь в этом нет вины Безусенко В. И.. И аренда
земли, якобы, не его грех, и мусор он не сам по поселку
разбрасывает и т.д. и т.п. Короче говоря, ничего нового.
Выслушали выступления также Лазоренко Т.И,
представителя с. Обрыв Хмелевского А. И., Хандюковой О.В.,
Хилинского Н. А., Тимошенко И.И. Все они выходили спокойно в
порядке очередности после того, как им председатель предоставлял
слово. Выступающими были подняты все насущные проблемы
населенных пунктов: отсутствие берегоукрепления, разбитые
дороги, закрытие почты в с.Обрыв, отсутствие ремонта Домов
Культуры, отсутствие пляжей, недобросовестные арендаторы,
отсутствие отдыхающих и т.п.
На собрании присутствовали редактор
газеты «Родное Приазовье» Шведко С. Е., секретарь райкома
компартии Новоазовского района Пичурин С. Д., депутат
Новоазовского районного совета, руководитель партячейки «Фронт
Змин» Коваленко В. В. Последний обратился с пламенной
речью к присутствующим, призывая людей к переменам. Секретарь
райкома компартии Пичурин Станислав Дмитриевич, который
вначале подал заявку на выступление на собрании, увидев такой
хаос и деструктивное поведение, выступать отказался, тем
более при отсутствии микрофона. Но руководители
собрания, несмотря ни на что, выстояли и вопрос о
назначении референдума по вопросу отставки головы В. И.
Безусенко был выставлен на голосование. Против
проголосовала небольшая кучка активистов из числа сторонников
головы, воздержавшихся не было.
Если кто-то будет спекулировать трудностями
подсчета голосов, а это наверняка будет, то отметим еще раз:
большинство было очевидное и подавляющее. К тому же есть
видеозапись процедуры. Напрягая голосовые связки до
предела, председатель собрания зачитала список инициативной
группы, которая была одобрена практически всеми
присутствующими, за исключением все тех же буйных сторонников.
Головы поссовета Безусенко В. И. на собрании не
было, присутствовал его заместитель Е. А. Куликов ,
который стоял в стороне, не подходил к собравшимся и не
выступал. Складывается впечатление, что кроме родственников и
пары бабушек, которые в принципе не понимали происходящего,
нынешнего голову никто не поддержал.
Хочется сказать еще об одной жительнице
поселка Седово, которая пришла на это собрание, но не смогла
зарегистрироваться и выступить из-за хаоса, который
устроила группа поддержки Безусенко. Эта жительница достаточно
сильный человек, потому что, несмотря на констатацию
врачей при ее рождении, она выжила. Несмотря на прогнозы врачей,
о том, что ходить не сможет, ходит, у нее здоровый ребенок.
Но после того, как после посещения детского
сада в п. Седово, на теле у ребенка стали появляться
необъяснимые синяки, она без лишнего шума перевела ребенка в
детский сад г. Новоазовска. Первой в поселке эта женщина
попыталась возразить господину Сердюку, который собирал дань со
всех предпринимателей, торговавших со своих дворов по ул.
Комсомольской. Торгуя в летний период в конце 90х со
своего двора водой «Новоазовская», которую покупала по 1 грн. и
продавая по 1 грн. 20 коп., работая сама же и грузчиком и
продавцом, успевала еще наводить порядок перед своим двором,
несмотря на то, что это было обязанностью арендаторов –
собственников рынка, так как рынком они объявили всю улицу
Комсомольскую. Пытаясь раскрутить инвалида на оплату рыночного
сбора, прихвостни Сердюка, не справившись сами, вызвали на
подмогу своего шефа, который приехал сам лично разбираться
с ребенком-инвалидом.
Она не обращает внимания на распиаренные в
«Родном Приазовье» благотворительные акции милосердия в
поддержку инвалидов фонда «Седовец», который
демонстративно обошел ее стороной. И дело ведь не в подарках, а
в элементарном человеческом отношении, соучастии. Недавно она,
как и многие жители поселка, получила земельный участок для
строительства дома, но в ответ на гнев Константина Ивановича
Ширидекина из-за того, что ОН не получил очередной
земельный надел, а она получила, пришла на собрание, чтобы
спросить, как вручить эту землю господину Ширидекину, а затем
купить ее у него же, когда он будет перепродавать.
У нее своя семья и земля ей нужна для запланированного
строительства. Но не смогла она переслушать гневных криков Шам и
ей подобных и ушла домой. Зовут ее Матвейчук Анна Валентиновна.
Сейчас инициативная группа готовит заявление в
правоохранительные органы о привлечении к ответственности группы
лиц, а также должностных лиц в порядке ст. 157, 160 Уголовного
Кодекса Украины за попытку срыва собрания, за воспрепятствование
обманом, угрозами и иным образом свободному осуществлению
гражданами своего права принимать участие в процедуре
референдума, вести агитацию за проведение референдума.
Это касается и лиц, распространяющих
недостоверную информацию, в том числе в СМИ, о процедуре
проведения референдума, вводя людей в заблуждение о том, что всю
эту процедуру затеяла лишь небольшая кучка людей, которая хочет
свергнуть власть, о завышенных суммах затрат на проведение
референдума и т.п. Поясняем следующее. После того, как
инициативная группа подаст документы на регистрацию голове
поссовета, он должен в 10-дневный срок ее зарегистрировать,
после чего инициативная группа будет собирать подписи граждан в
поддержку проведения референдума о досрочном прекращении
полномочий головы поссовета. Необходимо собрать минимум 10%
голосов избирателей, у нас это примерно 260 человек, но,
естественно, планируется собрать более 50% голосов. Затем
депутаты поссовета принимают решение либо назначить
референдум, что повлечет определенные затраты (зарплата членам
комиссии по референдуму, печать бюллетеней для голосования), или
проголосуют за отставку головы, не вынося этот вопрос на
референдум и, соответственно, без всяких затрат.
Даже если депутатов не убедит количество
собранных подписей и они все же назначат процедуру референдума,
на ее проведение нужно будет потратить не более 10 тыс. грн., а
не 50-100 тыс. грн., чем спекулируют отдельные люди. И это будет
суммой, гораздо меньшей, чем сейчас бюджету обходится содержание
головы Безусенко, по инициативе которого только на
последней сессии местный бюджет потерял около 100 тыс. грн.,
а в течение 2011 года порядка миллиона гривен от недополученной
арендной платы за землю. Несравнимые затраты.
Целенаправленный развал бюджета поселка, отсутствие реальных
дел, враждебная интересам громады позиция по ряду ключевых
вопросов - вот только некоторые причины проведения собрания.
"В вину ему ставятся вопросы благоустройства и саночистки
Седово, а также отсутствие коммунального пляжа, в результате
чего, по мнению организаторов, все меньше отдыхающих едут
летом в поселок",- так оперативно написал на
сайте районной газеты редактор С.Е. Шведко. Явно
поскромничал редактор. Во-первых это мнение не только
"организаторов", а во-вторых не только и не столько
о "саночистке" речь. Поселок не имеет перспективы благодаря
развальной бюджетной политике головы, его постоянному
поиску причин для ничегонеделания. А о том, что люди не
едут в поселок из-за отсутствия пляжей писала, кстати, еще
в начале лета 2010г сама же районная газета в материале
Е. Задоя "Три стороны медали". С тех пор ситуация только
усугубилась благодаря именно В.И. Безусенко, а не "плохим
парням" из прошлого.
После подачи инициативной группой
документов собрания 23.03.2012 голова обязан в течении 10 дней
зарегистрировать инициативную группу. Если регистрации не
последует, как было ранее, по надуманным
причинам, то одновременно будет подан иск в суд о
неправомерном отказе головы и понуждении к регистрации, и будет
проведено еще одно аналогичное собрание.
Фоторепортаж о собрании граждан 23.03.2012г (подпись при
наведении)
PS.
Руководитель местного совета В.И. Безусенко, как
и следовало ожидать, не утвердил решение собрания граждан под
надуманным предлогом. На второе собрание пришло всего несколько
человек, и оно не состоялось. С одной стороны, люди не верят в
возможность что-то изменить, с другой - боятся репрессивных
действий со стороны властей. Кто-то рассуждал о том, что
отставка председателя - это слишком круто. Но всерьез
именно об отставке речь и не шла, это был всего лишь рычаг,
призванный принудить власть повернуться лицом к людям,
отчитываться перед громадой. В итоге эти цели так и не были
достигнуты. "Возрождение" честно выполнило свой долг, доведя
требования жителей до общественного обсуждения. Дальше уже сами
жители предпочли остаться в прошлом. Так что результатом
собраний можно считать только уборку властями двух мусорников в
месте проведения собраний.
Страница
сохраняется на сайте как исторический документ. Последняя
редакция 27.12.2020г
Архив
новостей
Новости
Альтернативная версия "Родного Приазовья"
|
|