|
Георгий Яковлевич Седов
Члены экспедиции Г.Я. Седова в меховых костюмах. Г, Архангельск,
август 1912г
Судно
"Св. муч. Фока" на первой зимовке. Рядом лес для возведения
бытовых построек.
В
кают-компании шхуны "Св. муч. Фока".
В
матросском кубрике судна экспедиции "Св.муч.Фока"
Экипаж экспедиционного судна "Св. муч. Фока" на Новой Земле
Празднование Масленицы на судне "Св. муч. Фока". Новая Земля,
1913г
Буфет на судне "Св.муч. Фока", буфетчик Н. Кизино
Г.Я. Седов (справа) и матрос Андрей Инютин после возвращения из
экскурсии, длившейся с 30 марта по 27 мая 1913г, в ходе которой
они прошли 700 верст
Фото из архива М.А. Павлова. Проводы в экскурсию по ледовому
покрову Новой Земли М.А. Павлова, В.Ю. Визе и матросов Г.Линника
и П. Коноплева. 17.03.13
Матрос Г. Линник и геолог М.А. Павлов после возвращения из
месячной экскурсии по ледяному покрову Новой Земли. 15.04.1913г,
географ В.Ю. Визе тоже участник этой экскурсии. Снимок с судна,
ветер, мороз -18гр.
Судно экспедиции Г.Я. Седова с новой надписью "Михаил Суворин".
Весна 1913г. На судне убраны сходни, и оно готово к плаванию.
Фото
из архива М.А. Павлова (он внизу). Лунная ночь. Бухта Тихая,
декабрь 1913г
Возвращение "Святого Фоки" (на тот момент "Михаила Суворина")
Кадр
из кинофильма "Георгий Седов", Мосфильм, 1974г
|
Аргументы без фактов
Зачем либералы чернят историю
«Имя Георгия Яковлевича Седова необычайно популярно в нашей
стране. Именем его названы архипелаг и остров, мыс и пик,
пролив, два залива, две бухты... Именем его назван поселок Седово (бывшая Кривая Коса), где он родился и где сейчас
готовится к открытию музей Георгия Яковлевича Седова. Улица
Седова есть и в Москве, и во многих других городах и поселках.
Именем Седова называли и называют корабли – вспомните, например,
героический, длившийся 812 суток дрейф ледокольного парохода
"Георгий Седов", который пересек Северный Ледовитый океан.
Десятки книг и многие сотни статей посвящены жизни и
деятельности Георгия Яковлевича Седова. Вполне правомерно и то,
что историки вновь и вновь обсуждают мельчайшие детали его
последней экспедиции, героической и трагической одновременно».
Это слова из книги Ю.А. Сенкевича и А.В. Шумилова
«Их
позвал горизонт», вышедшей в 1987г в издательстве «Мысль».
Музей, о котором писал лауреат
Государственной премии СССР, президент Ассоциации
путешественников России, ведущий
популярнейшей телепередачи советского и российского телевидения
«Клуб путешественников» Юрий Александрович Сенкевич,
действительно был открыт на родине Г.Я. Седова в июле 1990 года.
А 22 июля этого года мы с сыном участвовали в юбилейной
встрече друзей музея, посвященной 25-летию этого события.
Выступая перед собравшимися в конференц-зале музея людьми разных
возрастов, начальник отдела охраны культурного наследия Донецкой
народной республики Джаркынбек Назаров в частности сказал:
– Северный морской путь, золото с Колымы – во всём этом есть
заслуга Седова…
О Седове немало написано людьми, хорошо его
знавшими, в том числе непосредственными участниками экспедиции к
Северному
полюсу Н.В.
Пинегиным, «полярным академиком»
В.Ю. Визе.
Люди, писавшие о Седове в советское время:
С. Г.
Нагорный,
П.Л. Фефилов,
П.Ф.
Северов,
Б.А. Лыкошин,
Ю.М. Чернов,
Е.А. Матвеева,
Е.С.
Коковин и многие другие (в том числе несколько донбасских авторов), работали в архивах, беседовали с теми, кто знал Седова
лично, их произведения имеют ссылки на первоисточники и поэтому
ценны, как исторические свидетельства. Но в 90-е годы появились
и другие сочинения. На волне «демократизации» и борьбы с
«совком» был запущен процесс отсечения России от реальной
истории, внедрения в сознание молодежи новых «ценностей», якобы,
свободного мира. Потребительство, бездуховная американская
«мечта», культ безнравственности, пошлости,
вседозволенности. Создатели новой «истории», так называемые
«либералы», естественно, не могли мириться с устоявшимися в
сознании россиян образами патриотов, энергичных, деятельных людей,
имеющих благородную цель в жизни, стремящихся служить
своей Родине, а не чуждым ей интересам. Всевозможные забугорные
«демократизаторские» фонды еще недавно щедро инвестировали
поросль «реформаторов» в стране, поэтому процесс быстро набирал
обороты.
Естественно, личность Г.Я. Седова не могла
остаться вне «заботы» доморощенных либералов. Еще бы. Их
заокеанские
«друзья» видели типичного молодого россиянина совсем другим. За
примерами далеко ходить не надо. Американский проект «Википедия» официально преподносится как свободная энциклопедия.
Заходи, правь, давай ссылки на каждое утверждение.
Конечно же, там есть статья о Г.Я. Седове. Поначалу она была
вполне нейтральная: биография, экспедиции, достижения, награды….
Но потом её резко «поправили». Среди целого ряда беспочвенных и
ошибочных утверждений возник, например, и такой перл: «Своей
женитьбой, как считал Седов, он максимально приблизился к
«высшему свету». Никакой ссылки, естественно, нет…. Откуда
авторы узнали, о чем думал Седов – загадка…. Наверное, они судят
по себе. Попытки исправить «косяки» в тексте ни к чему не
привели, некие люди написали мне, что «это нарушает авторскую
концепцию» и пригрозили вики-санкциями. Так значит, авторы
все-таки есть, и есть концепция…. Да кто бы и сомневался.
Американцы – народ практичный.
Удивительное дело, но все известные мне до
сих пор сочинения «разоблачителей» Г.Я. Седова, вне зависимости
от громких научных титулов, грешат таким историческим и фактологическим нигилизмом, как будто их писал один и тот же
воинствующий дилетант.
Приведу еще один пример, связанный с той же Википедией. Газета
«Архангельск» в №210 от 9 декабря 2010 г поместила пространную
«сенсационную» статью местного краеведа Г. Попова,
сообщившего буквально людоедскую версию финала полюсной
экспедиции. О достоверности «сенсации» можно судить хотя бы по
тому, что автор не только привел массу странных для краеведа
утверждений, но даже переврал направление движения матросов
Линника и Пустошного! «После смерти начальника экспедиции
матросы начали обратный путь к острову Рудольфа, где стояла их
парусно-моторная шхуна» – эти слова якобы сказала Г. Попову
покойная к моменту его публикации архангелогородка Ксения Петровна Гемп, лично знавшая Седова.
На самом деле шхуна, как известно всем, хоть
сколько нибудь знакомым с обстоятельствами экспедиции, стояла в бухте Тихой, а от острова
Рудольфа как раз и надо было возвращаться к ней. Как такой ляп
мог допустить заведующий музеем, тем более северянин, остаётся
только поражаться!!! Удивительно и то, что эти сильно
запоздавшие «прозрения» поместила на свои страницы газета
«Архангельск». Мой отзыв на cкандальную «сенсацию» газета
публиковать постеснялась. Но зато ценную «версию» Г. Попова
подхватила все та же Википедия, еще бы – такой образчик
либеральных «ценностей». Нет, они не стали приводить версию
Попова о маршруте движения матросов – это было бы слишком даже
для этого ангажированного ресурса. Но в угоду «версии», которую
"вики" изобретательно назвали альтернативной (не приводя,
впрочем, основную), убрали из первоначального текста статьи
упоминание о том, что на предполагаемом месте захоронения полярника найдены
были обрывки флага, флагшток и топорик, ныне
хранящиеся в Музее Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге. Ясное дело: брошенный
матросами топорик в «альтернативную» версию никак не ложится. Подобное
манипулирование фактами вообще характерно для публикаций этого
рода.
В украинском издании журнала «Вокруг света»
в № 8 за 2012 г. (стр. 29) была помещена небольшая заметка под
названием «Экспедиция Георгия Седова отправилась покорять
Северный полюс без ездовых собак и радиопередатчика». Любой
читатель, хоть немного знакомый с историей седовской
экспедиции, поймет, что ложь здесь уже в самом названии. В ответ
на эту статейку Надежда Горлакова, научный сотрудник музея
Г. Я. Седова, написала: «Читателям не нужна такая дешевая
популярность. Нам дорог журнал, который бы оставался верным
своим прежним традициям, а журналисты бы свято соблюдали
правило: «Очернить – легко, понять – трудно». Каждый порядочный
человек подписался бы под этими словами. Но чернить продолжают,
ведь это проще и прибыльнее, а понимание требует немалого труда,
да и просто совести.
Живущий в северной столице отставной
каперанг В.Д. Доценко сообщает читателям его книжки «Мифы и
легенды Российского
флота», что легендарный Нахимов был человеком «без всяческих
талантов», что «не обладал даром флотоводца», что он был к тому же одет «в довольно неопрятный сюртук и штаны». Доценко
подвергает сомнению подвиг экипажа крейсера «Варяг», унижает подводника, именем которого назван Музей подводных сил - Героя
Советского Союза Александра Маринеско, не обделяет, конечно же, своим вниманием и Г.Я. Седова. В собственных талантах
этот сочинитель,
названный в одной из статей питерским военным и ученым
Б.И. Марченко «Геростратом флота российского», отнюдь не
сомневается. Поэтому и внес себя в свою же книгу «Знаменитые
люди Санкт-Петербурга», где соседствует, ни много - ни мало, с
самим Ф.М. Достоевским, текст о котором раза в три короче.
Возникает вопрос, зачем все это делается, зачем проводится эта геростратова работа?!
Не нужно быть пророком, чтобы понимать:
разборки в отношении принадлежности Курильских островов, зон
Баренцева моря
(где обнаружены огромные месторождения углеводородов),
арктических территорий не исчезнут, а с большой вероятностью
будут только обостряться. Как бельмо на глазу, у некоторых наших
западных «партнеров» российская Калининградская область,
сделавший свой выбор Крым. Есть силы, которым очень хочется
ослабить нашу растущую морскую мощь, выхолостить моральный дух,
развенчав героев, которые служат образцом для наших моряков.
Поэтому удивляться, в общем-то, нечему. Есть спрос – есть
и предложение.
Создатели подобной литературы уже давно перелицовывают как
Тришкин кафтан тексты друг друга и дают ссылки один на одного.
Они не работают в архивах, не изучают подшивок периодических
изданий, дневников и других первоисточников, не открывают ничего
нового. Зачем, если «пипл» и так «хавает». Как, например,
проглотили многие украинцы мифологическую историю «великих укров»,
принесшую стране немалые горести. Начал эту "авгиеву"
деятельность
географ З.М. Каневский, на Севере потерявший из-за отморожения
руки. Избрав для себя стезю Николая Островского, он, однако,
предпочел не служить высоким идеалам, а разоблачать тех
исследователей Севера, кто, по его мнению, был неоправданно
возвеличен. Статья З.М. Каневского в журнале «Природа»№8 за
1988год «Не сотвори себе кумира» как раз и положила начало «раскумириванию»
Г.Я. Седова. С тех пор ссылка на эту статью, не содержащую,
впрочем, ничего нового в смысле документов и фактов, стала
обязательной как в Википедии, так и в сочинениях творцов новых и
новых «легенд и мифов». А они есть и сейчас, когда Россия несет
бремя экономических санкций, когда подъем российского
патриотизма, национального достоинства буквально бесит
влиятельных политиканов за рубежом. Географ из Санкт-Петербурга
и один из авторов статьи о Г.Я. Седове на Википедии Л.Г.
Колотило ссылается на З.М. Каневского, а В.Д. Доценко горячо
благодарит за помощь Л.Г. Колотило…. Как тут не вспомнить про
кукушку из крыловской басни, которая хвалит петуха за то, что
хвалит он кукушку! Самое приличное произведение в таком
жанре - это, пожалуй, брошюра северодвинского автора Олега
Химаныча "Посмертная тайна русского лейтенанта", но и эта
брошюра тоже не свободна от неточностей и недомолвок,
работающих на "идею".
Еще один образчик легковесного
разоблачительства мне прислали из Санкт-Петербурга буквально на
днях. Это статья в приложении к еженедельнику «Аргументы и
факты» «АиФ Санкт-Петербург» за 10 сентября 2015 года. Вряд ли
она стоила бы обсуждения сама по себе, но очень уж типична.
Автор статьи «Очарованный Севером. Как капитан Седов пожертвовал
жизнью ради мечты» Артем Куртов приготовил свое произведение не
случайно для этого номера, хотя и опростоволосился с датой
выхода экспедиции Г.Я. Седова из Архангельска. Экспедиция
отправилась на Север 27 августа 1912 года, то есть по новому
стилю 14 августа, а вовсе не 10 сентября, как вне всякой логики
предположил Куртов. Уже одно это обескураживает: что же это за
уровень исследования, и как тиражное издание может допускать
подобные ляпы?! Но это, увы, далеко не все.
Вот еще один пример на уровне школьного
курса истории: «Георгий Седов родился далеко от Северного
Полюса, на хуторе
Кривая
Коса Донецкой области в 1877 году», – информирует читателей
Артем Куртов. Наверное, немного найдется Митрофанушек,
которые бы не знали, что областное деление в России было введено
при советской власти, а до этого были губернии. Донецкая
область, в частности, была образована в 1932 году, а Седов
родился на территории Всевеликого Войска Донского. К моменту
рождения Г.Я. Седова Донецка не было на карте вообще – на его
месте было поселение Юзовка. Не все так просто и с хутором
Кривая Коса. После
передачи Донбасса в ведение Украины в 20-х годах прошлого века,
казачьи хутора были названы селами. После подобных ляпов статья
господина Куртова дальше читается с особым критическим
чувством. И пищи для этого чувства по ходу чтения более
достаточно.
Вот типичная и для Куртова, и для борцов с
кумирами вообще, фраза про экспедицию Г.Я. Седова: «Историки
называют ее самым безумным и неподготовленным путешествием за всю историю
изучения Севера». Позвольте, мы только что познакомились с
«географом» Куртовым, так давайте познакомимся и с «историками».
Есть ли у них фамилии? Где они это «считают»? Были ли
лучше подготовлены две другие экспедиции 1912 года, погибшие
почти в полном составе?! Неудачных в том или ином смысле экспедиций в Арктике вообще
было очень много, несмотря на то, что некоторые из них были
экипированы просто роскошно, как, к примеру, две
американские экспедиции, организованные на деньги миллионера Циглера под руководством Болдуина и Фиала. Но любая неудача –
это ступенька к будущему успеху человечества. Да и как можно
сравнивать полные неожиданностей северные экспедиции, по
каким критериям?! Впрочем, этот вопрос не для вольных или
невольных поборников нынешних либеральных ценностей, не станут
же они цитировать, когда им невыгодно, знаменитого норвежского полярника Фритьофа
Нансена! Норвежец не только внес средства на экспедицию
Г.Я. Седова, а значит, поверил в ее реальность (и далеко не он
один!), но и высоко оценил результаты первой зимовки.
Проанализировав осенью 1913 года результаты работ Седова на
Новой Земле, в своем интервью газете "Новое время" Нансен
сказал: "Если бы даже Седову и не удалось достичь Земли
Франца-Иосифа, то и в таком случае собранный им научный материал
достаточен, чтобы считать результаты экспедиции очень и очень
полезными". "Эти слова, – пишет в своей статье московский ученый
и путешественник П.В. Боярский, –необходимо помнить, так как до
революции, а затем и в последние десятилетия ХХ века те, кто не
мог совершить подобное, неоднократно пытались облить грязью и
самого Седова, и результаты его экспедиции, и тех, кто помогал
ее организовать". А вот что написал в газете «Новое время»
признанный полярный авторитет профессор Бунге, участник первого
заседания комиссии по рассмотрения проекта полярной экспедиции
Г.Я. Седова: «Некоторое время назад, когда я прочитал заметку об
экспедиции лейтенанта Седова к Северному полюсу, я отнесся к
этой экспедиции отрицательно. Но после того как я увидел
лейтенанта Седова и говорил с ним лично, я пришел к совершенно
обратным заключениям. Я увидел в лейтенанте Седове человека,
вполне подготовленного к подобного рода экспедициям и
практически и теоретически знающего полярные страны…Экспедиция разработана вполне правильно как по основным
положениям, так и по осторожной предусмотрительности
расчетов». Надо ли удивляться, что на второе заседание
комиссии,
обсуждавшей скорректированный план Седова, Александра
Бунге уже не пригласили. Близкий к министерским кругам журналист
«Нового времени» М.О. Меньшиков писал: «Седова я не знаю, и
никто не знает. Если это частное предприятие – пожелаем успеха,
но если национальное, если Государственная дума дает деньги, то
надо подыскать
других начальников, более солидных… Я полагаю не лишним
предостеречь Государственную думу от поспешных решений». Такова
была истинная причина отрицательного решения комиссии.
Продолжим читать беллетристический «шедевр»
А. Куртова. «Большинство российских мореплавателей были родом из дворянских семей, а некоторые, как, например, Витус Беринг, и
вовсе дворянами-иностранцами. Наш же герой до 14 лет был безграмотным, работал за еду у местного священника, закончил за
два года трехклассную церковно-приходскую школу». Не знаю,
на каких сведениях основывает Куртов свое утверждение, однако в
истории освоения Севера очень много имен простых русских людей:
якутский казак Семен Дежнев, донской атаман Ермак Тимофеевич,
Василий Зуев, братья Лаптевы, Василий Прончищев и
многие-многие другие. Абсолютно очевидно, что большинство
участников русских северных экспедиций были простые русские
люди: капитаны, штурманы, боцманы, матросы, геологи, географы,
их подвигом россияне могут с полным основанием гордиться. А
Георгий Седов никогда не работал за еду у местного священника
Аксенова, это я могу утверждать, как уроженец тех мест. Мой дед
когда-то учился с будущим полярником и вместе с ним участвовал в
кулачных боях на Масленицу. Куртову вольно с легким сердцем не
по-христиански чернить достойного человека, которого давно нет в
живых. Будь Георгий Седов жив, хулителю бы наверняка не
поздоровилось. Ёра Сидый, как звали Седова на хуторе, был
отменным бойцом. И жаль, что автор не счел нужным прочитать
что-либо кроме «фаст-фуда» из Википедии, когда собрался писать
свою статью.
«Кстати, именно благодаря своему простому
происхождению Седов был так популярен в советское время», –
бросает мимоходом
скорый на язык А. Куртов. Ну откуда ему знать, что знаменитый
ледокольный пароход «Г. Седов» получил свое название еще в
1916 году, до революции имя Седова обрели и открытые им
географические объекты?! И не пришло в голову виртуозу пера, что
Седов «так популярен» благодаря сделанным им открытиям, успешным
гидрографическим работам под его руководством – «борцы с
кумирами» обычно наживают свой сомнительный капитал только на
последней экспедиции Г.Я. Седова. Между тем, Г.Я. Седов
участвовал в Русско- Японской войне, руководил целым рядом
успешных гидрографических экспедиций, имел ордена, что давало
ему, кстати, права дворянства.
Нет никакой возможности перечислить все неточности,
допущенные А. Куртовым в сравнительно небольшой статье. Отмечу
только особенно жирных «уток», доверчиво тиражированных
незадачливым служителем аргументов и фактов. «С годами Седов
обзавелся высокими покровителями, женился на балерине
Мариинского театра, которая очень удачно оказалась еще и дочерью
генерала. Прикупил имение в Полтавской губернии и стал
действительным членом Русского Географического общества». Каюсь,
не
удержался от смеха, читая этот вздор. Какими покровителями
обзавелся Седов, воюя и не вылезая из экспедиций??? Но особенно
смачная сплетня – это, конечно, про балерину Седову и ее
«удачного» папашу. Неужели «Аргументы» в Петербурге безнадежно
пожелтели и совсем пообносились журналистской порядочностью?!
Как вообще такое может быть?! Это уровень даже не колхозной
многотиражки, это вообще черт знает что такое.
На самом же деле Г.Я. Седов женился на
выпускнице Патриотического института Вере Валерьяновне
Май-Маевской, племяннице
генерала В.З. Май-Маевского, а ее отец – отставной военный,
инвалид русско-турецкой войны. По своему дворянскому
происхождению Вера Валериановна не могла быть балериной и вообще
артисткой. А балерина Седова реально существовала среди
многочисленных театральных приятелей Г.Я. Седова, о чем можно
прочитать у Н.В. Пинегина, но это, понятное дело, не вариант для
акул либерального пера. И действительным членом Русского
географического общества Седов стал по предложению П. П.
Семёнова-Тян-Шанского, В. А. Обручева, П. К. Козлова и Г. Н.
Потанина вовсе не благодаря «покровителям», как может
предположить практичный Куртов, а по результатам
успешной Колымской экспедиции, которой он руководил. Эта
экспедиция стала также причиной аудиенции, данной Седову в
Царском Селе российским императором. Известный гидрограф генерал
А.И. Варнек под начальством которого Седов плавал на «Пахтусове»,
писал в «Новом времени» от 20 марта 1012г: «Одно имя Г. Я.
Седова, которого я давно знаю как выносливого и энергичного
исследователя, дает право надеяться, что его предприятие,
дорогое для русского национального чувства, увенчается успехом…
Всегда, когда надо было найти кого-нибудь для исполнения
трудного и ответственного дела, сопряженного иногда с немалой
опасностью среди полярных льдов, мой выбор падал на него,
и он исполнял эти поручения с полной энергией, необходимой
осторожностью и знанием дела». Куртов перевирает обстоятельства увольнения с судна «Св.
муч. Фока» команды, нанятой прощелыгой Дикиным (а вовсе не
Седовым!), дважды заложившим судно и пытавшегося обманным путем
его выкупить обратно. Для этого ему нужно было любой ценой
сорвать экспедицию и получить неустойку. Врет автор про
отсутствие чайников и ложек, теплой одежды: достаточно посмотреть фотографии.
На «Фоке» было даже пианино, неплохая библиотека, все
необходимые инструменты для проведения исследований и
наблюдений. «После выхода из Архангельска Г. Я.
Седов переименовал «Святого великомученика Фоку» в «Михаила Суворина». Это тоже неправда. Переименовано судно
"Св. муч. Фока" было в
конце первой зимовки перед отправлением капитана Захарова с материалами экспедиции на материк. И об этом тоже есть
фотографии. Можно возражать еще очень много. Но все это
цветочки. Не могу удержаться, чтобы не привести еще один
абзац, на мой взгляд, просто апофеоз дилетантизма, если не
сказать больше.
«У побережья Новой Земли судно сковало
льдами. Зимовка выдалась аховая. Зимней одежды не хватало, еда
испортилась. Сразу
передохла половина из купленных собак. Ведь вместо породистых
хаски Седову подсунули обычных дворняг, которых наловили на
улицах Архангельска. Оказалось, что покоритель вершины мира не
разбирается в породах. Кое-как команда пережила полярную
зиму. Матросы умоляли ввернуться в порт, но убедить капитана не
смог никто. Седов практически перестал выходить из своей
каюты, не ел и не спал, был одержим своей идеей».
Какой бред!!! Реально на Новой Земле все было с
точностью до наоборот. Для собак соорудили кухню, никаких причин
дохнуть у
четвероногих полярников не существовало и они в большинстве
своем радовались жизни, хотя какой-то падеж, естественно,
был. В экспедиции была партия отменных
сибирских лаек, а не только собаки, купленные в Архангельске у жулика Вышемирского. Пишущему подобные статьи неплохо бы это
знать. В экспедиции был матрос Линник, работавший ранее каюром,
так что разбираться в собаках было кому. Полнейшая чушь про то,
что Седов не выходил из каюты и был одержим «своей идеей» –
по-моему это уже просто перебор, дающий повод автору, прошу
прощения, посетить психиатра. Кто же тогда совершил длительную
(более 700 верст) экскурсию к противоположному берегу Новой
Земли, кто проводил картирование, наблюдения, сооружал астрономические пункты, готовил и проводил праздники для
экипажа?! И о ком написал Ф. Нансен приведенные мною выше
слова?! Возможно, господин Куртов перепутал некоторые
обстоятельства первой и второй зимовок…. Ну что же, при таком
уровне подготовки это вполне понятно. Борцуны с "совком" обычно
не имеют сомнений, но газета-то, газета…. В
советское время подобного писаку уважающие себя издания и на
порог бы не пустили .
Ну вот как можно написать такое: «И капитан
решается на совсем уж безумный шаг. Штурмовать вершину земли
зимой!»?Действительно. Надо было подождать лета, когда созреет
развесистая клюква да и лакомиться по пути…. Думаю, что все читающие
оценят интеллектуальное величие этой фразы, где слово «земля»
именно с маленькой буквы! Седов выступил в поход незадолго до
наступления полярного дня, что было оправдано и такие сроки имели место также и
в
других экспедициях. Средняя температура в Арктике летом держится
около нуля по Цельсию, поэтому о движении на санях в это время
говорить не приходится.
Ну и напоследок, «на сладкое» – еще один
абзац. «В том же году, пока оставшиеся матросы добирались домой,
на поиски команды Седова были брошены большие силы. Потом его экспедиция
забылась. О ней вспомнили лишь спустя годы, уже в советское
время. Поход стал преподноситься как великий подвиг и символ
непобедимости крестьянского духа».
Ну, если экспедиция Седова преподносилась
как символ величия крестьянского духа, то символом чего можно
преподнести
вышеозначенную статейку господина Куртова в «АиФ.СПб»? Думаю,
что на здоровый крестьянский дух она явно не тянет,– так,
паскудный душок
,не больше.
А что до того, что экспедиция Седова «потом забылась»,
так уже сам факт литературных потуг Куртова свидетельствует, что
это не так. Живут на карте мира объекты, названные именем Седова
и его соратников, издаются и переиздаются книги об экспедициях
Г.Я. Седова и о нем самом, снимаются фильмы, действуют
экспозиции в музеях, проходят седовские чтения на родине
известного полярника и великого патриота России, сотни сайтов
предлагают информацию о Седове. Да, есть пока среди
объективных материалов и незатейливая стряпня «борцов с
кумирами», но нет никаких сомнений в том, что она несоизмерима с
масштабом личности этого человека, который создал себя сам и
посвятил свою жизнь России. Время все расставит на места.
«Лейтенант Седов отважный
исследователь, погибший во имя науки, непохожий на большинство
офицеров царской России. Он
целиком заслуживает того, чтобы имя его сохранилось в памяти
потомков», – это слова известного исследователя Арктики,
академика АН СССР О.Ю. Шмидта.
Я вовсе не думаю, что все люди должны
мыслить в унисон и одинаково оценивать сделанное Г.Я. Седовым и
другими историческими личностями как вообще, так и в конкретных делах.
Но, полагаю, должен существовать кодекс журналистской чести, этики, какой-то минимальный порог профессионализма для людей,
публикующих свои материалы в массовых изданиях. Нельзя превращать прессу в безответственную помойку, где можно все:
врать, подтасовывать, очернять, тиражировать глупость. Прочитав гротесковый материал А. Куртова, я подумал о том, насколько прав
президент В.В. Путин, ставя задачу создания единого учебника истории для российских школ. Этот учебник должен способствовать
воспитанию патриотов, а не Иванов без роду и племени, для
которых сочиняют свои статейки поборники сомнительных
либеральных «ценностей».
Я прочитал на сайте издания «АиФ.СПб» и другую
статью Артема Куртова, названную «Гений или посредственность.
Неизвестные
страницы жизни Михаила Кутузова», там тоже есть стандартная
фраза: «В последнее время все чаще "историки" высказывают
мнение, что Михаил Илларионович был не таким уж и
безукоризненным командиром». Разоблачения и "раскумиривания" продолжаются.
Кто следующий?
Владимир Лях, член Союза писателей России
1. Ледокольный пароход "Г. Седов";
2. Ледокол "Георгий Седов"; 3.
Парусный учебный барк "Георгий
Седов"; 4.
Теплоход "Георгий Седов" на реке Амур
1. Памятник Г.Я.
Седову около школы в поселке Седово, ДНР; 2.
Музей Г.Я. Седова в
поселке Седово, ДНР; 3. Торжества на родине Г.Я. Седова проходят
на площади перед музеем известного полярника; 4.Памятный знак в
честь Г.Я. Седова установлен на въезде в поселок Седово, ДНР; 5.
В честь 100-летия начала экспедиции Г.Я. Седова к Северному
полюсу прошли юбилейные чтения на родине известного гидрографа и
исследователя Арктики; 6. Кораблик на детской площадке в
поселке Седово, Донецкая народная республика; 7. Участники
юбилейных международных
Седовских чтений в поселке Седово, на
родине известного гидрографа и полярника. Всего было
представлено более 20 докладов авторов из России и Украины. 2012г; 8. Памятник Г.Я. Седову в
г. Ростове-на-Дону; 9. Памятник Г.Я. Седову на набережной Седова
в г. Архангельске.
1. Участники Седовских чтений в музее Г.Я.
Седова. Пос. Седово Донецкой области, 3.05.2010г; 2. Встреча
друзей музея Г.Я. Седова в честь 25-летия музея. Поселок Седово,
ДНР, 22.07.2015г; 3. В музее Г.Я. Седова на его родине. п.
Седово, ДНР; 4. Музей Арктики и Антарктики в г.
Санкт-Петербурге, основанный членом экспедиции к Северному
полюсу
Н.В. Пинегиным; 5. Фрагмент
экспозиции
музея Арктики и Антарктики в г.
Санкт-Петербурге, посвященной Г.Я. Седову. Подобные экспозиции
есть также в музеях Таганрога, Мариуполя, Донецка, Архангельска
и других городов; 6. В
музее Арктики имени Г.Я. Седова школы №336
г. Санкт-Петербурга; 7. Международная конференция в школе №336
Невского района г. Санкт-Петербурга, посвященная 100-летию
окончания Первой русской экспедиции к Северному полюсу, март
2014г; 8. Участники и победители конкурса творческих работ о
Г.Я. Седове из г. Белая Калитва Ростовской области, май 2015г;
9. Призер конкурса творческих работ о Г.Я. Седове Михаил
Трегубов (г. Белая Калитва, Россия).
 
1. Фото Г.Я. Седова из газеты "Всемирная панорама", 2013г. Это
фото публиковали многие российские издания того времени; 2. В
кают компании экспедиционного судна "Св. муч. Фока", 1913г.
Снимок из "Всемирной панорамы"; 3. Портрет Г.Я. Седова в Санкт-Петербургском отделении
Географического общества России; 4.Делегация учащихся с родины
Г.Я. Седова и ученики
школы №336 г. Санкт-Петербурга
на легендарном
паруснике "Седов", 2014г; 5. В
музее Г.Я. Седова на крупнейшем паруснике мира традиционной
постройки
"Седов", 2014г; 6. Найденное и
приведенное в порядок петербургскими краеведами место
захоронения Веры Валерьяновны Седовой, жены Г.Я. Седова; 7.
Балерина Юлия Седова, дружившая с Г.Я. Седовым. С нею часто
либеральные "знатоки" путают В.В. Седову, супругу Г.Я. Седова;
8. Один из проектов памятника Г.Я. Седову, предложенных на
конкурс в Архангельске, 2012г. I место присуждено автору
эскизного проекта художник – скульптор Неверова Анастасия
Анатольевна, (республика Коми г. Сыктывкар), соавтор проекта
Неверов Анатолий Иосифович. II место присуждено автору эскизного
проекта скульптора Шебунина Александра Михайловича (Вологодская
область, г. Череповец) и архитектора Изох Дмитрия Викторовича,
(Вологодская область, г. Череповец). III место присуждено Федину
Дмитрию Александровичу, (г.Санкт-Петербург), архитекторы:
Чебыкина Евгения Алексеевна, (г. Санкт –Петербург), Рябикова
Екатерина Владимировена, (г. Москва); 9. Победитель конкурса
эскихов памятника Г.Я. Седову в г. Архангельске Неверова
Анастасия Анатольевна, (республика Коми г. Сыктывкар), соавтор
проекта Неверов Анатолий Иосифович; 10. Книга Н.В.
Пинегина "В ледяных просторах". ОГИ, 2009г 11. Книга о Г.Я.
Седове, вышедшая в Донецке в 2012г.
1.
Делегация поселка Седово, родины Г.Я. Седова, на праздновании
первой годовщины Донецкой народной республики в г. Донецке.
11.05.2015г; 2. Эскиз возможных денежных купюр Новороссии
Статья сохраняется на сайте в
первозданном виде как свидетельство истории. Последняя
редакция 26.12.2020г
Статьи о Г.Я. Седове
Новости |
|
