С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ! (30.10)

    30 октября отмечает свой день рождения наш земляк, ныне живущий в Москве - генерал-майор авиации БОРИС ИВАНОВИЧ ХАНДЮКОВ. В августе он побывал на родине  в поселке Седово, поклонился могилам родителей, постоял на берегу моря. Борис Иванович любит свою малую родину, помнит о ней. Хочется надеяться, что и родина когда нибудь  научиться помнить и чтить своих заслуженных сыновей и дочерей. Кто не помнит истории - не имеет будущего!
      От имени простых жителей поселка Седово, от имени всех Хандюковых, от всей родни в Седово, в Москве и в других уголках Украины и России мы сегодня желаем Борису Ивановичу  крепкого здоровья, благополучия, всего самого доброго! Мы гордимся своим заслуженным земляком!!!

1. Истребитель США А-16 снято с борта самолёта Б.И. Хандюкова ТУ-95, Тихий океан, 1980г; 2. Случайная встреча в Волгограде с земляком из поселка Седово Иваном Песоцким, Б.И. Хандюков - посредине; 3. В гостях у Бориса Ивановича и Галины Николаевны Хандюковых Алла Павловна и Владимир Петрович Лях; 4. Борис Иванович Хандюков на родине в поселке Седово около дома, где прошло его детство, слева Алла Николаевна Хандюкова, август 2013 года

Людмила Ковалевская    Хотим узнать о судьбе Григория Линника (28.10)

     Здравствуйте, Владимир! Обращаемся к Вам мы, учащиеся Градижской гимназии - пос. Градижск Полтавской области. Вы много пишете об экспедиции Г.Я.Седова, одним из матросов   которой был Григорий Линник, родившийся в нашем поселке. Но о нем у нас почти ничего не известно- ни о его жизни (до и после экспедиции), ни о его смерти. Мы собираем материал  для написания научной работы в Малой Академии наук среди учащихся школ "Украинский феномен в освоении Северного полюса". В основе -  экспедиция Г.Я. Седова. Можно ли делать  ссылки в своей работе на Ваши работы и нет ли у Вас какой-либо информации о Г. Линнике та о пребывании Седова на Полтавщине???

     Шановна Людмило! Зрозумiло, Ви можете використовувати матерiалти з нашого сайту, вони для цього i робилися, щоб з ними знайомилася  молодь. При цьому, як це прийняте в  цивiлiзованому свiтi, треба вказувати посилання на наш сайт, як джерело iнформацiї. Сподiваємось, що Ви будете поводитись саме таким чином.  Бiльш докладного листа ми надiшлемо Вам через деякий час. З повагою та побажанням успiхiв, Володимир Лях

 Елена Павловна Афанасьева    Обращаемся к Вам с просьбой  (26.10) 

  Уважаемые друзья! Обращаемся к Вам с просьбой разъяснить ситуацию с одной из фотографий, размещенных на этой странице. У Вас она подписана: Группа участников экспедиции  Г.Я. Седова к Северному полюсу. На самом снимке голубым шрифтом существует подпись: "Группа участников экспедиции Г.Я. Седова к Северному полюсу перед выходом из Архангельска весной 1912 года В центре - Г.Я. Седов, слева от него - географ В.Ю. Визе, справа - геолог М.А. Павлов. и т.д." Как нам всем хорошо известно, экспедиция Седова отправлялась из Архангельска не весной, а 27 августа 1912 года. В нашем музее на стенде уже много лет висит фотография, сделанная Николаем Васильевичем Пинегиным перед  началом похода. В целом обе фотографии очень похожи. Но на Вашей фотографии "вырезан" человек, сидящий между Г.Я. Седовым и В.Ю. Визе. Можно считать данную фотографию  "фотошопом". А вот кто автор этого новодела и по какой причине подобное произошло было бы очень интересно узнать. Как и то, почему в подписи значится "весна". Достоверно известно,  что весной Г.Я. Седов был в Петербурге, занимался делами по сбору средств, оформлению отпуска и организации экспедиции. Команды в том составе, что изображена на снимке, просто не могло быть. Может быть, кто-то из Вас занимается этим вопросом и сможет разъяснить происхождение "снимка", а главное, с какой целью он был "сделан" и где впервые опубликован?
    Будем благодарны, если Вы сможете поделиться данной информацией с нашим школьным музеем. Спасибо. Руководитель школьного музейного актива музея Арктики имени Г.Я. Седова   ГБОУ школы № 336 Невского района г. Санкт-Петербург а, Афанасьева Е.П.

Владимир Лях   Как с фотографии исчез Кушаков

   Уважаемая Елена Павловна! Ваш интерес к личности нашего земляка Г.Я. Седова и обстоятельствам его последней экспедиции заряжают оптимизмом и желанием продолжать наше   сотрудничество на благо отечественной истории и патриотического воспитания подрастающего поколения. В сентябре 2012 года в поселке Седово прошли прекрасно организованные  торжества, посвященные 100-летию начала Первой русской экспедиции по изучению Северного полюса и полярных стран. Однако научный уровень непосредственно чтений по ряду   причин был невысоким, по сути дела это было мероприятие для школьников, хотя и такая работа  тоже нужна и важна, но не в заявленном международном формате!. Наиболее авторитетные  краеведы из Новоазовска в мероприятии не участвовали, в самом поселке Седово систематически краеведением сейчас не занимается никто. В связи с этим, нового там прозвучало  немного, гораздо меньше даже, чем поступило в адрес конференции. К сожалению, по итогам чтений изначально не планировался сборник трудов. Среди материалов, направленных в адрес чтений  и нигде не прозвучавших, была и статья о двух фотографиях-близнецах участников экспедиции, о которых Вы пишете.
        Вы совершенно справедливо указываете на ошибку в датировке фотографии, приведенной на нашем сайте в статье про музей в поселке Седово. Это фото из музейного рекламного  буклета. К сожалению, в сочинениях местных краеведов катастрофически много ошибок и это только один из примеров. Частично об этом есть материалы и на нашем сайте. Конечно же,  эти фотографии сделаны летом, возможно - в августе 1912 года. Петербургская газета «Петербургский листок» от 14 июня 1912 г. в заметке "К Северному полюсу" писала: "По поручению  комитета начальник экспедиции лейтенант Г. Я. Седов выезжает в Архангельск, чтобы заняться заготовлением необходимых припасов".
       Теперь о самой фотографии. Об этом пишет в небольшой заметке Максим Лях, побывавший в своё время в руководимом Вами школьном музее. Дополним его материал  соображениями о цели ретуширования фотографии 1912 года, предположим также когда и кем это было сделано. Сама фотография была сделана с целью пропаганды экспедиции для  увеличения притока пожертвований, которые должны были составить основу бюджета этого предприятия. Публиковалась она в газете "Новое время", а также, возможно, и в других  изданиях с разрешения Седовского комитета. Изменить фотографию, естественно, мог только её автор Николай Пинегин или же это было сделано по его указанию. Это не произошло на судне, иначе мы бы узнали о столь неординарном событии из дневников участников экспедиции или из   брошюры Павла Кушакова. Кроме того, оригиналы фотографии  были у нескольких членов экспедиции, это говорит о том, что ретушировать её Пинегин изначально не собирался.
       Тогда почему он это сделал потом? Основания для столь неординарного поступка у художника, естественно, были. Мелочный и не в меру честолюбивый Кушаков был ненавидим  командой, в экипаже не было людей, с кем бы он не конфликтовал. Доставалось и Пинегину, который даже выпустил на судне сатирическую стенгазету в адрес "доктора". Немало  потрудился ветврач Кушаков, чтобы выпроводить в многосуточный поход к полюсу больного Седова. Но это только одна сторона дела. Отретушированное фото не было опубликовано в  газетах после возвращения экспедиции, а значит оно появилось позже. Когда? Вспомним, что архив экспедиции был спасен от продажи за границу Пинегиным и Визе, которые сошли с  "Фоки" вместе с документами еще в становище Рында, чему Кушаков помешать не смог, но при первой возможности телеграфировал об этом в столицу. Это было установлено нами в  результате изучения газет того времени, фотокопии которых привезли из Архангельска супруги Матвейчуки - Денис и Наталья.
       Вернувшись из экспедиции, Н.В. Пинегин продолжил учебу в Академии художеств и окончил ее в 1916году. В этом же году за свои этюды он получил на выставке первую премию  А.И. Куинджи. В годы Первой мировой войны Пинегин находился в Севастополе. В октябре 1917 он был в отпуске в Петрограде, когда грянула революция. От Академии художеств и  художественного общества Н.В. Пинегин был избран в 1-й Совет рабочих депутатов. Вскоре Пинегина приглашают заведовать художественной студией в Симферополе. В 1920 он через Константинополь выезжает в Париж. Не получив визу, живет в Константинополе. Ему приходится работать грузчиком, живописцем, проводить экскурсии по византийским памятникам.  Когда визу все-таки удалось получить, он едет уже не в Париж, а в Прагу, где пишет декорации к опере «Борис Годунов», поставленной в Королевском театре. В 1923 Пинегин  возвращается в Петроград при содействии Б.М. Шенфельда, который представил документы в консульский отдел СССР в Берлине о непричастности Н. В. Пинегина к белому движению в  России.
        А годом ранее, в 1922 году, в Берлине, при помощи писателя А.М. Горького Пинегин  издал свою первую книгу о Г.Я. Седове "В ледяных просторах". Есть все основания думать, что именно для этой книги в каком-либо белинском фотоателье и была сделана довольно мастерская ретушь фотографии, в результате которой с коллективного фото исчез Кушаков.
       Дело здесь не только в несимпатии к человеку, сыгравшему в экспедиции Седова сугубо отрицательную роль. Но еще и в том, что к этому времени Павел Кушаков эмигрировал за границу   и в 1920 году в Лондоне даже опубликовал статью о Северном морском пути. Планируя возвращение на родину, Николай Пинегин вполне мог опасаться обвинения в причастности к  контрреволюционным силам и поэтому Кушаков был крайне нежелателен на экспедиционной фотографии. Как мы знаем в те годы с историческими документами и памятниками  обращались с "пролетарских" позиций весьма вольно. Вот таково наиболее вероятное объяснение ретуширования фотографии участников экспедиции Г.Я. Седова, в результате которой с  неё исчез участник экспедиции Павел Кушаков. 

Онищенко назначен помощником премьер-министра РФ (по материалам СМИ)

     Геннадий Онищенко, освобожденный от обязанностей главы Роспотребнадзора в связи с истечением срочного годичного договора, заключенного с ним по достижении им 60-летнего  возраста, назначен помощником главы правительства. Исполняющей обязанности руководителя ведомства назначена Анна Попова, работавшая заместителем Онищенко. Соответствующие  распоряжения подписаны Дмитрием Медведевым, сообщила пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова.
      "Ровно год назад при заключении этого контракта премьер Медведев предложил Геннадию Онищенко по истечении договора перейти на работу в аппарат правительства на должность  помощника премьер-министра", — приводит слова Тимаковой "Интерфакс". По ее данным, соответствующее распоряжении об освобождении Онищенко от должности главы  Роспотребнадзора и назначении его помощником председателя правительства также подписано Медведевым.Тимакова добавила, что исполняющей обязанности главы Роспотребнадзора назначена Анна Попова. "Окончательное решение по кандидатуре руководителя этого ведомства будет принято позже", — подчеркнула пресс-секретарь. До этого  Онищенко говорил, что СМИ зря строят разные версии по поводу его профессионального будущего. "Фантазии неуместны. Все решения системно продуманы и отработаны", — заявил   уже бывший глава Роспотребнадзора в телефонном интервью на пути в Ставрополь.
       Во вторник вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что Онищенко покидает свой пост в связи с истечением срока полномочий. В связи с отставкой бывшему руководителя  Роспотребнадзора вспоминают все: его "борьбу" с Грузией и Молдавией, Украиной и Латвией, конфетами и молоком, пивом и табаком, с коллекторами канализационными и финансовыми, шпротами и минтаем,  воронами и комарами, европейскими овощами и коровьим бешенством. Может быть, в чем-то справедливо, в чём-то нет, но, как бы там ни было, а времена меняются и приходят  другие люди. Как это повлияет на отношения России с торговыми партнёрами покажет уже ближайшее будущее.  Уже в новом качестве Г. Онищенко еще раз вспомнил  о нашумевших конфетах "Рошен", которые не соответствуют современным технологиям производства и санитарным нормам.

Прошёл ХIV съезд Союза писателей России (24.10)

     В Калуге прошёл ХIV съезд Союза писателей России. В его работе приняли участие порядка двухсот делегатов из всех регионов страны. Писатели заслушали отчетный доклад  Председателя правления СПР, обсудили текущие творческие и организационные проблемы, избрали новый состав своих руководящих органов.    Решения съезда Союза Писателей России комментируют критик, поэт Алексей Шорохов и главный редактор газеты «День Литературы» Владимир Бондаренко.
    Алексей ШОРОХОВ.   Это был самый живой съезд из всех, на которых я принимал участие начиная с 2004 года. Открытым голосованием был переизбран председатель Союза. Изменилась структура принятия  решений: в Правлении Союза организован управленческий совет в количестве 52 человек. Этот совет - основной орган для принятия решений. Новый коллегиальный уровень гораздо  компактней прежнего: было 150 человек, а сейчас 50. А это подразумевает оперативность и быстроту решения вопросов, тем более что новый костяк составляют довольно молодые
писатели. Живо обсуждались вопросы, касающиеся региональных организаций и устава. Но на мой взгляд многие вопросы были оставлены на потом и будут решаться не сегодня. Время  будет решать, а мы будем подписывать. Но то, что они прозвучали – это очень важно. Быть может они будут решаться в рабочем порядке. Хуже, если события заставят их быстро решать.
      Владимир БОНДАРЕНКО.   К сожалению, не только съезд, но и вся литература в нашем обществе сейчас отброшена очень далеко на обочину, и пока руководство России не поймёт, что без литературы вряд ли   возможно возрождение общества в целом, до тех пор и подъёма у нас не будет. Союз Писателей СССР был, пожалуй, самым крупным в мире подобного рода собранием. Когда  либеральная интеллигенция заняла активные антисоветские позиции – рухнул Советский Союз. Вот и всё. Никакие танки оказались не нужны. Так и сейчас. Всё зависит от идеологии. К сожалению, этот съезд, независимо от внутренних коллизий– в жизни страны, увы, незаметное событие. Это кошмар не для литературы - литература выживет - а для страны. Это знак  огромного кризиса всего нашего общества.
       Завершившийся съезд тоже не стал событийным, прошёл в режиме продолжения. Большинство писателей решило, что если что-то кардинально менять, то Союз Писателей вообще   развалится. Тем более и кандидатуры на пост председателя предлагались немножко неординарные, отнюдь не литературные. Поэтому консервативно-спокойное большинство  проголосовало за Валерия Николаевича Ганичева, несмотря на его почтенный возраст. Валерий Николаевич, в принципе, и сам был готов уступить свой пост, но решили не рисковать, и Ганичев вновь был переизбран.
       На место Ганичева претендовал Иван Переверзин – председатель Литературного Фонда России. Его очень поддерживал и хвалил Станислав Куняев, и он, это для меня было довольно   неожиданно, выступил с достаточно резкой критикой в адрес Союза Писателей, говоря, что тот многое не сделал и не смог. Но Съезд идею Куняева поддержать Переверзина не оценил.
       На съезде были рассмотрены важные и актуальные проблемы, касающиеся устава. Ведь за годы перестройки напринимали много графоманов. Как проводить «чистку», как  определять, кто член Союза, а кто нет? Несмотря на то, что это довольно технические вопросы, они крайне важные, потому что иначе Союз Писателей расплывается. По-настоящему,  споры шли не вокруг кандидатуры будущего председателя, а вокруг этих процедурных вопросов. Были приняты более жёсткие параметры членства в Союзе Писателей. Лично я с этим  согласен.
       Также прошли выборы в секретариат союза: туда вошли примерно те же, кто и раньше - Крупин, Куняев. Скажу честно, на мой взгляд, здесь не достаёт молодых. Да, я согласен, что  в данной ситуации кандидатура Ганичева – это была самая реальная кандидатура, но в окружение, конечно, надо было добавить и Захара Прилепина, и Сергея Алексеева, и Александра  Сегеня – таких 30-40-50-ти летних. Тем более их сейчас много - ярких писателей молодого и среднего возраста. И этой молодой поросли в руководстве почти не оказалось. Это минус, с  которым придётся сталкиваться всей литературе в целом. Прошедший съезд был во многом подготовительным. При всём моём уважении к Валерию Николаевичу Ганичеву и к другим   руководителям Союза – руководить им осталось не так много времени. Сейчас надо готовиться к настоящему переломному, этапному съезду. Впереди подготовительные работы, которые    приведут нас к новому подъёму литературы и всего писательского процесса.  Источник - еженедельная газета "Завтра"

     В Калуге проходит ХIV съезд Союза писателей России

       22 октября в калужском концертном зале областной филармонии начал свою работу очередной ХIV съезд Союза писателей России. По информации пресс-службы Союза писателей России, в работе нынешнего съезда принимают участие порядка 230 делегатов из всех регионов страны. Сред инх всемирно известные отечественные литераторы Валентин Распутин, Владимир Крупин, Михаил Ножкин, Станислав Куняев и другие. Не менее ярко на нынешнем писательском съезде будут представлены и национальные литературы России. В списке его
делегатов выдающиеся мастера слова, создающие произведения на своих родных языках. Это народные писатели и поэты Республик Саха (Якутия), Дагестана, Алтая, Адыгеи. Гостями съезда стали писатели из Белоруссии. Украины. Китая, Италии. Ирака. Вьетнама. Самая представительная делегация от писателей Москвы - 35 человек, от Санкт-Петербурга - 14 человек.  Делегации областей поскромнее - например, Московская областная организация делегировала 4 человек.
      В торжественном мероприятии приняли участие Губернатор Калужской области Анатолий Дмитриевич Артамонов, митрополит Калужский и Боровский Климент и заместитель  председателя Законодательного Собрания области Галина Донченкова. Губернатор наградил медалью "За заслуги перед Калужской областью" писателя С.Ю. Куняева - в прошлом калужанина.  Галина Донченкова в своем приветственном слове отметила, что Калужский регион богат талантливыми людьми  и привела в пример творчество писателя Сергея Михеенкова,  поэта-журналиста Алексея Золотина, а также поэтессы из Ферзиковского района Валентины Новиковой.
      На съезде в Калуге делегаты съезда, представляющие республиканские, краевые и областные отделения от Камчатки до Калининградской области заслушают отчетные доклады  Председателя правления и Председателя ревизионной комиссии, обсудят текущие творческие и организационные проблемы, внесут назревшие изменения в Устав, изберут новый состав  руководящих и контрольного органов.
      В рамках съезда запланированы творческие встречи с читателями и студентами, а также знакомство с достопримечательностями калужской земли, в том числе посещение памятника  культуры  федерального значения - Оптиной пустыни.
     Очередной отчетно-выборный съезд, который по ряду причин проходит на полгода раньше традиционного пятилетнего срока, писатели намерены провести в атмосфере единства, с твердой решимостью сохранить свой профессиональный Союз как исторически сложившийся единый центр всех национальных литератур России.
      Союз писателей России является старейшей и крупнейшей писательской организацией. Он образован в декабре 1958 года. В своё время его возглавляли Леонид Соболев (1958-1970 гг.), Сергей Михалков (1970-1990 гг.), Юрий Бондарев (1990-1994 гг.).С 1994 года по настоящее время председателем правления Союза писателей России является Валерий  Ганичев. Учитывая возраст, а нынешнему председателю 80 лет, можно ожидать избрания нового руководителя творческого союза писателей, тем более, что Валерий Ганичев не раз  писал, что хотел бы уйти в отставку.
      В настоящее время Союз писателей России объединяет около 8 тысяч профессиональных литераторов и является единственной творческой организацией, имеющей свои отделения   во всех субъектах Российской Федерации. Более десяти отделений СП России в последние годы были созданы писателями, проживающими в странах СНГ и сохранившими свою  принадлежность к русскому языку и к русской культуре. В. Лях, член СП России

Птицы в "Меотиде" не дожили до евроинтеграции ( По материалам СМИ, 20.10)

      Как сообщили очевидцы, которые побывали в месте недавней массовой гибели птиц, о которой сообщили СМИ Донбасса, они обнаружили на заповедном песке Белосарайской косы мёртвых бакланов. Рядом находилось столько же   живых птиц, среди которых можно было увидеть не только бакланов, но и чаек. Птицы, судя по видео, даже не улетают и при появлении человека, они - явно нездоровые -  еле забегают в воду.
     Директор национального парка "Меотида" Геннадий Молодан, к которому обратился корреспондент мариупольского ресурса 0629, объяснить, что произошло на вверенной ему территории, не смог. На месте  происшествия на тот момент он еще не был, хотя времени прошло вполне достаточно: очевидцы позвонили в редакцию и корреспондент из Мариуполя приехал. Оправдывался, что дел у директора национального парка было  слишком много. В момент экологического бедствия Г.Н. Молодан  находился в районном Новоазовске и готовил увлекательную экспозицию о "Меотиде"  к VI Международному  инвестиционному саммиту, который с 17 по 19 октября должен был пройти в Донецке. Оно и понятно: инвестиции - двигатель развития. На что должны быть потрачены деньги  потенциальных инвесторов, которые изо всех сил и давно пытается привлечь "Меотида" - мы регулярно читаем про немцев, французов и прочих европейцев, которые чуть было не  вложились в "Меотиду" - общественности неизвестно. Но жители территории не без оснований предполагают, что руководство "Меотиды" мечтает развивать "экологический туризм", проще говоря - тот же курортный бизнес, дающий пока ещё хоть какую-то надежду выжить местному населению. "Меотида" уже давно составляет  ему конкуренцию. Даже оборудовала малобюджетные "скворечники" на своей территории и выкупила пансионат "Троянда" в посёлке Седово, который, годами не эксплуатируясь,  пока что  доходит до нужной  приватизационной  "кондиции".  Вывоз  песка с территории заповедника также давно стал притчей во языцех.
      Единственная версия падежа птицы, которую сообщил Молодан, заключалась в том, что бакланы, добывая рыбу, запутываются в сетях, а когда рыбаки достают снасти из воды,  мёртвую птицу выбрасывают. "Возможно, птицу выбросило на берег после прилива", - отмечает Г.Н. Молодан,  и добавляет, что птицы могли погибнуть после того, как съели отравленную рыбу.  Виноваты, как можно понять, опять же рыбаки. Но этот вариант маловероятен: мёртвой птицей усеян берег на десятки метров от уреза воды.
       Рассматривалась и такая остросюжетная версия, что зловредные  рыбаки  занимаются рукоприкладством и бьют птицу прямо в сетях, из-за того, что она  покушается на улов... Молодан уверен, что несмотря  на прошлогодний запрет, действующий на установку ставных неводов в акватории посёлка Ялта, браконьеры всё  равно расставляют свои сети. Отметим, что эти предположения в отношении рыбаков для Г.Н.  Молодана абсолютно  не новы. Рыбаки по его версиям виноваты всегда и во всём. Это может свидетельствовать о том, что руководство "Меотиды"  было бы не прочь   само устанавливать квоты на вылов рыбы и подчинить себе местную рыбинспекцию.
       В свою очередь, советуют не спешить пенять на браконьерские сети специалисты отдела ихтиологии и регулирования рыболовства Азоврыбоохраны. Здесь говорят, что каждый год в  период миграции происходит падёж птицы, такая картина, когда берег усеян мёртвой птицей, наблюдается и на других участках Азовского побережья. Здесь возможны разные варианты:  от естественного отбора до падежа по причине болезней, которыми поражаются  пернатые. В Азоврыбоохране вообще уверены, что в сетях такое большое количество птицы не может запутаться, а тем более, в мелкоячеистых хамсово-тюлечных ставных неводах, которые опасности для пернатых не несут. В то же время, запрет на их установку ближе  2- км  от природно-заповедной  зоны «Меотиды», который был введён в прошлом году, не позволяет осваивать лимиты и квоты на вылов рыбы и подрывает местную экономику. В Азоврыбоохране считают,  что из промысла выведены самые продуктивные районы, и пока ни к какому консенсусу не удалось прийти. Так что вопрос массовой гибели на берегу Белосарайской косы бакланов  остается открытым.
      Что же до шестого Донецкого саммита, к которому так самозабвенно готовился директор "Меотиды" то он, по сравнению с прошлыми, носил скорее имиджевый характер, чем практический. Несмотря на заявленное присутствие представителей 20 стран, во время его проведения не было подписано ни одного крупного инвестиционного соглашения или контракта. Апогеем работы саммита стало подписание соглашения о сотрудничестве в рамках  социального партнерства между Донецкой облгосадминистрацией, Донецким облсоветом и донецкой же компанией "ДТЭК". Соглашение подобного уровня вряд ли тянет не то, что на международный, но даже и на государственный масштаб. С таким же успехом и гораздо дешевле  его можно было подписать в рабочем кабинете губернатора Донетчины Андрея Шишацкого. Кроме спонсорских взносов, на организацию мероприятия только из областного бюджета было выделено около 6 млн. гривен. По словам губернатора Донетчины Андрея Шишацкого, эти средства были потрачены на кофе-брейки, аренду помещений, освещение, печатную продукцию, частично размещение гостей."Меотида" и на этот раз никаких инвестиций не привлекла.  Кстати, слово "бакланы" имеет и другой смысл - отнюдь не птичий. Так обзывают демагогов.

Встреча Д.А. Медведева и Н. Я. Азарова в Калуге   (по материалам СМИ)

      15 октября в Калуге состоялось заседание Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российско-Украинской межгосударственной комиссии под руководством премьеров— Дмитрия Медведева и Николая Азарова. Кстати, Калуга — город, где прошло детство Н.Я. Азарова — был выбран для заседания комитета именно украинским премьером. Он принял участие в богослужении в Свято-Троицком соборе города Калуги. Ключевая тема  встречи — промышленная кооперация в наукоёмких отраслях (авиа- и двигателестроение, атомная энергетика, ракетно- космическая отрасль), по итогам мероприятия подписан ряд  важных документов.
     В начале заседания главы правительств России и Украины проанализировали существующее положение дел и перспективы сотрудничества в наукоёмких отраслях. Как сказал  Медведев, здесь существует хороший задел и в настоящий момент стороны приступают к выполнению целого ряда программ, включая программы исследования и использования  космического пространства.
      Атомная энергетика. В сентябре началось строительство завода по производству ядерного топлива в Кировоградской области Украины. Это совместный российско-украинский проект,  крупнейший за всю «новую» историю сотрудничества России и Украины, который сейчас «набирает обороты». Транспорт. В очередной раз поднят вопрос строительства мостового  перехода Россия — Крым через Керченский пролив. Напомним, что этот проект существует ещё со времён президентства Леонида Кучмы, однако в «оранжевые» времена он был  похоронен Киевом по геополитическим соображениям (мол, как бы хитрые москали посредством такого моста наш Крым не увели). Как сейчас отметил Дмитрий Медведев, на самом деле  этот мост нужен всем: — Это нужно жителям России, это нужно жителям Украины, и конечно, это даст совокупный экономический эффект, а самое главное, сделает просто более  комфортными жизнь людей и взаимосвязи между нашими регионами.
      Глава правительства России подчеркнул, что данный проект, конечно, затратный, сложный и требует внимательного анализа. Его украинский коллега перспективы строительства моста   Крым — Россия предпочел не комментировать.
      Ещё один транспортный проект: запланирован пуск скоростного поезда «Москва — Киев» на следующий год, в перспективе время следования должно сократиться до 7 часов, на  маршруте будут курсировать несколько новых составов.
     Отдельно остановились на создании совместного т.н. «зернового пула» при участии Казахстана. Как проинформировал Дмитрий Медведев, представители всех сторон наконец-то  смогли сформировать общие подходы и теперь можно продвинуться вперёд: – Имею в виду, что наши страны являются ведущими экспортёрами зерна в мире и создание новых  логистических цепочек, новых маркетинговых цепочек явно будет на пользу нашим странам и нашим аграриям. Во всяком случае, нынешний урожай такие возможности для всех трёх государств создаёт.
       На встрече было подчёркнуто, что координация совместной политики в сфере АПК, в сфере маркетинговых стратегий даст РФ, Украине и Казахстану определённые преимущества на   мировом рынке. Документы подписаны не были, однако, как уточнил Николай Азаров, договорённости достигнуты и стороны намерены их формализовать в течение полугода.
      Авиастроение. Как сказал премьер России, в настоящий момент завершается работа по созданию совместного предприятия, касающегося Ан-124. Медведев выразил надежду, что  производство будет запущено в ближайшее время. Также он подчеркнул, что есть необходимость поставить точку по другим вопросам промышленной кооперации, включая другие типы  самолётов. Кроме того, Украина и Россия договорились до 1 февраля 2014 года завершить совместные летные испытания Ан-70. По результатам этих испытаний будет принято решение о начале серийного выпуска этого самолёта. В свою очередь, украинский премьер относительно взаимодействия в данной отрасли заявил о необходимости постановки «масштабнейших  задач»: — Ну давайте, например, спросим: кто может создать такой военно-транспортный самолёт, какой создали мы с вами вместе, — Ан-70, непревзойдённый по своим техническим  характеристикам на сегодня? Но ведь «сегодня» лет через 10 закончится. Что будет через 10 лет, через 15? Может, уже сейчас надо задуматься, а что будет через 10–15 лет, и заложить  это в основу нашего сотрудничества? Хорошую ракету — почему нам с вами вместе её не сделать? Да, сегодня мы вместе работаем в космической отрасли, подписываем сегодня определённые документы, но давайте задумаемся, не потеряем мы это сотрудничество в ближайшие 10–15 лет?
     Теперь, собственно, о подписанных документах. Премьеры утвердили «дорожную карту» по урегулированию вопросов в инвестиционном, финансовом и отраслевом сотрудничестве   Российской Федерации и Украины, также в их присутствии подписаны дорожная карта реализации программы российско-украинского сотрудничества в области исследования и  использования космического пространства в мирных целях на 2012–2016 годы; меморандум о взаимопонимании между Федеральным космическим агентством Российской Федерации и Государственным космическим агентством Украины относительно сотрудничества в использовании национальных космических средств дистанционного зондирования Земли гражданского  назначения. Отдельных комментариев по этим документам не последовало.
      Также Медведев и Азаров ответили на вопросы прессы относительно актуальных проблем в отношениях сторон. В частности, относительно «евроинтеграции» Украины Медведев   заявил следующее: — Украина сделала определённый выбор исходя из собственных национальных представлений о том, каким образом развивать интеграционные процессы. Считаем  ли мы, что это какой-то драматический выбор или фатальный выбор? Нет, конечно, мы так не считаем. Мы считаем, что Украина как суверенное государство вправе делать любой выбор.
      Также российский премьер прямо сказал, что не знает, зачем Украина стремится «евроинтегрироваться»: — Выгод я здесь никаких особо не вижу, но, наверное, нашим украинским   партнёрам виднее. Посмотрим, что будет происходить… Россия обладает огромным торговым оборотом с Европейским союзом — 400 с лишним млрд. долларов, но у нас нет никакого   соглашения об ассоциированном членстве, оно нам не нужно, и без этого всё нормально развивается.
      Насчёт введения Россией виз для граждан «евроинтегрированной» Украины, как подчеркнул Медведев, «эта тема в наших отношениях не обсуждается, и надеюсь, что этой ситуации  не случится».

 Максим Лях     Российский фестиваль науки 2013  (13.10)

   11-13  октября в России прошло замечательное событие – Всероссийский фестиваль науки, включавший более двух тысяч мероприятий по всей стране. Когда фестиваль работал второй день, я решил познакомиться с ним поближе. В Москве работали несколько фестивальных площадок. Первым пунктом я выбрал Московский государственный университет, так как это признанный флагман отечественной науки,  входящий в мировые рейтинги. Перед входом в библиотеку МГУ полно народу. Один непрерывный людской поток втягивается в университетскую библиотеку, другой выходит из неё, разделяясь далее на отдельные ручейки по интересам.
       В фойе фундаментальной университетской библиотеки буквально не протолкнуться. Это и не удивительно: здесь есть на что посмотреть. Моё внимание сразу же привлекает автомобиль,  сделанный из прозрачного пластика. Протискиваюсь сквозь толпу и чувствую себя опоздавшим – салон необычного авто уже занят пилотами дошкольного возраста. Стенд сообщает что диковинку выставил Национальный Технологический Исследовательский Институт.
       Поодаль в поле зрения попадают два большущих микроскопа. Читаю вывеску над ними «Биологический факультет МГУ». Это должно быть интересно, занимаю очередь, чтобы  поглазеть в микроскоп. Пока двигалась очередь, разговорился с сотрудницей факультета. Она показала на мониторе какую-то страшную чешуйчатую штуковину и спросила у меня, что это может быть. Я предположил, с долей юмора, – хвост какого-нибудь ископаемого ящера. Нет, оказалось это обычный человеческий волос под большим увеличением. Потом показала  увеличенную зубочистку. Теперь я знаю, что под видом зубочисток нам продают чёрт знает что. Тут подошла моя очередь смотреть в микроскоп. Что-то жёлто-блестящее я рассмотрел в окуляре. Спросил: - Неужто золото? Мне ответили: - Нет, это всего лишь жук. Вот такая штука – микроскоп. Призван облегчать сложные наблюдения, однако порой способен запутать ещё  больше. Но, по-крайней мере, здесь особенно остро ощущаешь слова классика, призывавшего учиться, учиться и еще раз учиться.   Читать статью полностью

1. По ньютоновской жидкости можно ходить; 2.  Механическая рука управляется движением обычной руки; 3. Авиационные технологии; 4. Земляки с Тихого Дона; 5. Завтрашний день автопрома; 6. Электромобили, электромотоциклы - это очень интересно! 7. Ну, кто не знаком с роботом?! 8. Павильон Азовской научно-исследовательской станции; 9. Максим Лях и сотрудник Азовской научно-исследовательской станции Георгий Рязанцев

 РФ в одностороннем порядке исключит Украину из Зоны свободной торговли после Ассоциации (11.10)

     Как сообщал www.MIGnews.com.ua, 12 сентября Европарламент принял резолюцию, суть которой заключается в осуждении вмешательства России во внутренние дела соседей.  Европарламентарии, в частности, призвали Москву уважать право восточных соседей ЕС заключать соглашения об ассоциации с Евросоюзом, воздержаться от давления на них (например, через торговые санкции), чтобы отговорить от подписания соглашений с ЕС в ноябре в Вильнюсе. 13 сентября Президент Виктор Янукович официально заявил, что Украина достигла всех критериев, которые необходимы для подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.
       Советник президента Российской Федерации по вопросам Таможенного союза и отношениям с Украиной Сергей Глазьев рассказал, что в России не намерены реагировать на резолюцию   Европарламента. А само заявление не считают взвешенным и серьезным. Глазьев подтвердил, что Украину в одностороннем порядке исключат из зоны свободной торговли СНГ сразу  после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, пишут Вести.
    - Будет ли Россия как-то реагировать на резолюцию Европарламента? - Я могу сказать только свое личное мнение, которое сводится к известной русской пословице: "На воре шапка горит".  Такое беспрецедентного давление, как оказывают еврокомиссары, дипломаты, чиновники и даже руководители государств Евросоюза на Украину и украинское руководство, мы наблюдали  только в период "оранжевой революции". Практически каждый день руководство Украины получает депеши, принимает посланников, которые выкручивают руки властям с целью добиться от Украины подписания соглашения об ассоциации с ЕС. А само соглашение, в котором Украина делегирует свои права суверенного государства Еврокомиссии и обязуется выполнять  директивы Брюсселя и согласовывать свое законодательство с ЕС, - это типичный образец неравноправного кабального договора, лишающего Украину суверенитета. Поэтому если   говорить, кто и как оказывает давление, то наши разъяснения не идут ни в какое сравнение с массированным, глубоким и длительным давлением Евросоюза. Все 28 посольств стран -  членов ЕС, 300 дипломатов США, сотни специализированных на "промывке мозгов" организаций и тысячи прикормленных ими грантоедов, ежедневно оказывают тотальное давление на
украинское руководство и общественное мнение с целью подчинить Украину интересам ЕС. И на фоне этой активной непрерывной атаки на Украину, которая длится уже не менее  десятилетия, говорить, что Россия вмешивается в украинские дела даже смешно.
      Мы не видим в этом заявлении Европарламента ни объективности, ни серьезности, ни взвешенности. Оно лишь показывает, что евродепутаты рассматривают Украину как свою вотчину,  крайне нервно реагируя на любые напоминания о российско-украинских отношениях. Кроме того, истерика ряда еврочиновников не является бескорыстной. Нам известно, что ряд  уполномоченных заниматься Украиной евроэмиссаров получают неплохие гонорары за втягивание Украины в ассоциацию с ЕС от заинтересованных лиц.
     - А будут ли после этой резолюции со стороны России какие-то конкретные шаги в отношении Украины в виде ужесточения или, наоборот, послабления в сотрудничестве, как  прогнозируют некоторые наши политологи? - Сотрудничество всегда было, есть и будет. Вопрос в том, на каких условиях. Сегодня мы сотрудничаем с Украиной, как со стратегическим   партнером, и не взимаем пошлин во взаимной торговле, а после подписания соглашения условия сотрудничества кардинально изменятся. Оно сузится и станет менее глубоким и  эффективным. Сама Украина потеряет возможность формировать условия этого сотрудничества, потому что любые вопросы по торгово-экономическим взаимоотношениям с Украиной мы  вынуждены будем оговаривать с Брюсселем. Вот и все.
       Украина сама себя загоняет в такую ситуацию, когда не сможет с нами сотрудничать как самостоятельное государство. Потому что большая часть торговых вопросов будет отдана под  юрисдикцию ЕС и под контроль надзорного наднационального органа, который получит возможность ветировать, точнее, запрещать Украине любые особые отношения с РФ. - Будет ли  Россия применять шестое приложение к Соглашению о зоне свободной торговли в СНГ, подразумевающее одностороннее исключение Украины из ЗСТ в СНГ, в ближайшее время?
       - Да. А что здесь нового? Мы об этом говорили не раз, в том числе на встрече премьер-министров наших стран в Москве в прошлом месяце. Это вопрос обсуждался, как только мы два  месяца назад ознакомились, наконец, с текстом Соглашения и Николай Азаров был об этом проинформирован. Об этом знали и профильные украинские министры от своих московских    коллег на встречах. Мы об этом говорили вслух и официально. На последних межправительственных переговорах и представители Евразийской комиссии, и российские министры сказали, что по мере того, как Украина будет отменять импортные пошлины на ввоз европейских товаров, Евразийская комиссия будет вводить единый таможенный тариф в отношении импорта    украинских товаров. Это все было сказано многократно, подробно.
      - Многие эксперты сейчас говорят, что Россия на данном этапе проиграла информационную войну Западу в отношении Украины. Согласны ли вы с таким мнением? - Мы не ведем   никакой войны, и я бы избегал этого термина. Мы нашим украинским коллегам терпеливо объясняем последствия заключения Соглашения с ЕС. Но, к сожалению, наталкиваемся на   истерическую реакцию, как политиков, так и чиновников, которые явно ангажированы Евросоюзом. Едва ли Вы найдете хоть одного министра или депутата Верховной Рады, который бы  прочитал это роковое для Украины Соглашение. Высокие должностные лица принимали решение о парафировании проекта этого Соглашения от имени Украины, не понимая, что там    написано. Они не владеют английским, на котором был написан текст, его перевод на русский и украинский был сделан только пару месяцев назад, а полностью опубликован в  неофициальном варианте две недели назад. Его выполнение влечет значительное ухудшение торгового баланса Украины и обрекает ее на дефолт, девальвацию гривны падение уровня  жизни уже в следующем году. Но никакого внятного разговора и анализа последствий для Украины и ее отношений с Россией мы от украинских коллег добиться не можем. То они говорят,  что "мы не будем выполнять это соглашение с ЕС", то убеждают, что "оно не будет ратифицировано европейскими парламентами" и т.д. Они обманывают нас, обманывают себя, обманывают свою страну.

Как сказал товарищ Бендер, заграница нам поможет! (10.10)

     Молодые демократии, как правило, очень не любят, когда в их дела вмешиваются посторонние граждане. Яркий пример этому - Украина, где в роли "всегда мешающих"  уже давно  примелькались россияне. Причем, не только руководящего уровня, но, порой, и самые рядовые. Понимание этого и послужило поводом написать настоящую заметку.
      Автор этих строк не считает этичным вмешиваться в дела другого государства, давать непрошенные советы и, тем более, оказывать какое-то давление. Если то, что в Украине   называют "торговой войной" со стороны России, действительно имеет место, то мы на нашем сайте готовы это всячески осуждать. Независимое государство, каким без всякого сомнения,  является Украина, имеет суверенное право само выбирать пути  развития, своих друзей и попутчиков. Это - постулат, не подлежащий обсуждению. Более того, мы не сомневаемся, что рано или поздно Украина займёт своё место среди самых развитых стран мира, поскольку для этого есть все предпосылки и многие нынешние трудности созданы искусственно. Подобно тому, как   создаёт себе проблемы неумелый, непредусмотрительный шахматист. Делая громкие, но недальновидные ходы в дебюте, он неизбежно проигрывает партию.
     Сейчас разве что ленивый не пишет о грядущем в ноябре текущего года подписании документов об ассоциации Украины с Европейским союзом. Мы не считаем, что этому решению  украинского руководства нужно мешать и не думаем, что это кто-то может сделать извне. Именно поэтому мы не пишем по этому поводу никаких авторских материалов, если не считать личных впечатлений от увиденного своими глазами и связанных с этим оценочных суждений.  На нашем сайте   размещаются только статьи украинских авторов или статьи из украинских СМИ. Конечно, у нас есть свои взгляды по этим вопросам, но они проявляются только через отбор публикуемых   материалов.
      Наш сайт изначально посвящен Г.Я. Седову, истории его родины. В этом плане может возникнуть вопрос: - А при чём здесь украинская ассоциация с Евросоюзом?! Ответ очень прост. Изначально мы не  планировали, когда в 2009 году создавался сайт, писать о современных событиях в поселке. Но свои коррективы в первоначальную концепцию ресурса внесла общественная    организация "Возрождение", созданная в поселке в 2010 году и размещавшая на сайте "Моё Седово" свои материалы. А потом пришло понимание, что прошлое потому и нужно изучать,   что оно должно быть связано с настоящим. Вообще, всё, что мы делаем в этой жизни, должно быть полезно людям. Ныне живущим и тем, кто будет жить после нас. Всем людям, а не десятку "хозяев жизни". Но и по поводу событий в поселке мы не писали и не пишем критических материалов, отдавая это право жителям территории. А то, что судьба поселка   тесно связана с внешнеполитическим выбором руководства страны - совершенно очевидно. Кто-то ждет как манну небесную европейские капиталы, чтобы сбагрить фрицам "прихватизированные"  объекты собственности и земельные участки, построить новые "готели". А кто-то лишится последней возможности заработать копейку из-за жестокой конкуренции и драконовских законов.   Европа если и придет, то отнюдь не спасать деградирующую инфраструктуру посёлка, а только затем, чтобы зарабатывать деньги. И Азовское море спасать эти ребята точно не будут, и   судьба безработных рыбаков им "по барабану".
       Размещая на сайте интересные на наш взгляд материалы, мы ставим задачу информировать людей о взглядах на перспективу  ассоциации с Евросоюзом  различных специалистов,   известных людей, представителей политических партий. Хотя от простых людей мало что зависит. Не так давно президент страны говорил в интервью об обязательном  референдуме по этому вопросу. Но когда представители  КПУ попытались зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума об ассоциации с Евросоюзом, то ЦИК им отказал. А суд позднее подтвердил это решение. Так   что альтернативы ассоциации с Евросоюзом в настоящее время нет, власть уже всё решила. На заседании парламентской фракции ПР в Верховной Раде Виктор Янукович заявил, что противники евроинтеграции "пусть пеняют на  себя".  Уже ближайшее "европейское" будущее всем что-нибудь принесёт. Кому пирожки и пышки, а кому - тумаки и шишки. Остаётся немного подождать.   В. Лях

 Музей Арктики имени Г.Я. Седова Санкт-Петербургской школы №336 сообщает (8.10)

       Последние новости из Санкт-Петербурга от актива музея Арктики имени Г. Я. Седова школы № 336 Невского района города Санкт-Петербурга не могут не радовать. . В воскресенье, 6  октября, представители музейного актива школьного музея Арктики имени Г.Я. Седова Смирнова Александра (8А класс), Бештоев Анзор и Кириллова Виктория (8Б класс),  руководитель   школьного музея Елена Павловна Афанасьева, посетили музей - некрополь "Литераторские мостки" на Волковском кладбище города. Ребята навели порядок на могилах Н.В. Пинегина и В.Ю. Визе, убрали листву, почистили и помыли памятники, возложили цветы к могилам соратников Георгия Яковлевича Седова по экспедиции к Северному полюсу.
       Актив музея сообщил также новую информацию по захоронению Веры Валериановны Седовой. Вместе с В.В. Седовой в одной ограде захоронены Колчина-Гарина Александра  Федоровна (1906 - 1996) и Колчин-Гарин Дмитрий Дмитриевич (1933 - 2005). Кто эти люди, достоверно пока неизвестно. Может быть нам напишут люди, которым о чем-нибудь говорит  эта фамилия? Рядом с памятником В.В. Седовой на могиле Колчиных-Гариных стоит простой деревянный крест, выкрашенный белой краской, по внешнему виду - относительно давно.   Постоянного ухода, как можно судить, за могилой нет.
        Можно предположить, что памятник Вере Валериановне и ограда были установлены именно благодаря усилиям Александры Федоровны Колчиной-Гариной, предполагавшей именно   здесь упокоиться. Вполне вероятно, что Дмитрий Дмитриевич - её сын. Можно предположить, что Александра Федоровна - родственница Веры Валериановны Май-Маевской, возможно - племянница. В телефонном справочнике северной столицы есть, кстати, немало носителей фамилии Колчины-Гарины и среди них есть даже Александра Фёдоровна.
       В преддверии 40-летия уважаемого и авторитетного школьного музея Арктики имени Г.Я. Седова мы хотим выразить восхищение и благодарность активу этого музея за проводимую ими   реальную работу, имеющую важное патриотическое значение. Елена Павловна Афанасьева обращается через наш сайт к руководству Седовской школы с предложением сотрудничества,  которое могло бы начаться с переписки. Надеемся, что этот призыв будет услышан, а мы со своей стороны готовы этому всячески способствовать.

1-3. Работы возле памятника В.Ю. Визе; 4-6. Работы возле памятника Н.В. Пинегина; 7.Памятник на могиле В.Ю. Визе на Волком кладбище Санкт-Петербурга; 8. Памятник на могиле Н.В. Пинегина на Волком кладбище Санкт-Петербурга; 9. Могила В.В. Седовой

 Поздравляем В.В. Матвейчука с Днем рождения! (6.10)

  Сегодня мы вместе с многими жителями поселка Седово и, в частности, нашей уютной улицы Свердлова, наряду с многочисленными друзьями и сослуживцами уважаемого Валентина Васильевича Матвейчука,  поздравляем его с Днем рождения и желаем ему крепкого здоровья, успешной службы, добрых друзей, понимания и уважения окружающих.
    Кроме того, мы поздравляем В.В. Матвейчука еще и в качестве представителей России - соседнего государства, где простые люди исключительно уважительно и дружески относятся  к независимой Украине и желают ей процветания.
    В.В. Матвейчук прошел непростой путь офицера, который всегда честно служил своей Родине и служит ей сейчас. После окончания Вильнюсского высшего командного училища  радиоэлектроники ПВО в г. Вильнюс, молодой офицер служил в городе Жданове, позже вернувшем историческое название Мариуполь, затем в Запорожской области в г. Пологи. Позже военная судьба забросила его на Камчатку, где В.В. Матвейчук по воле командования также сменил несколько мест службы. И везде по сей день его вспоминают добрым словом сослуживцы, все кто с ним учился или делил непростые воинские будни. Валентин Васильевич всегда помогает, чем может, руководству поселка Седово, его заботой многое делается для благоустройства улицы Свердлова. Человек активной жизненной позиции, коммуникабельный, всегда готовый принять заботы других людей, как свои - он очень уважаем в поселке  Седово, где родился и вырос, где и сейчас живет. Таким уроженцем поселок Седово может по праву гордиться!    Очерк Дениса Матвейчука "Я рождён был в Советском Союзе"

 Владимир Лях Школа в российской провинции (5 октября - День учителя)
Провинциальная Россия глазами очевидца

       В советские годы профессиональный праздник День учителя отмечался в первое воскресенье октября. Позднее, уже в независимые времена, его приурочили к международному  Дню учителя, учрежденному ЮНЕСКО в 1994 году и отмечаемому более, чем в ста странах мира. В этот день принято чествовать работников системы образования, подводить какие-то  итоги.
     Что же заметного произошло в российском образовании за последние годы? Мы расскажем об этом на примере небольшой школы в провинции, где работает автор этой статьи.   Это школа в хуторе Нижнепопов близ города Белая Калитва в Ростовской области.
      Самое заметное - это, пожалуй, постепенный переход школы на новые федеральные стандарты, предусматривающие, кроме собственно учебных занятий, внеурочную деятельность,  могущую быть самой различной: спортивной, художественной, экскурсионной, проектной и т.д. Пока, если не считать пилотных школ, на ФГОСы перешли классы с первого по третий. В следующем учебном году это будут уже все классы начальной школы и так далее, год за годом. На внеурочную работу отводится дополнительно 10 часов в каждом классе. Вести их могут  как учителя, так и привлеченные специалисты. Конкретно в нашей школе это - шахматы, хореография, драматическое искусство, программы общефизической подготовки, раннее  обучение английскому языку, предметные кружки и т.п.
     В этом году принята новая редакция закона "Об образовании", узаконившая договорные отношения между школой и родителями, расширившая демократические начала управления  образовательным учреждением. Приняты и действуют новые должностные инструкции педагогических работников, предусматривающие обязанности педработников в информационно- коммуникационной сфере, а также обязательные умения и навыки, связанные с ИКТ. Всё это, естественно, контролируется надзорными органами.
      Несколько слов об оплате труда. С начала этого учебного года зарплата работников образования, кроме руководителей, в Ростовской области ощутимо повысилась: введены в действие  новые оклады, изменился порядок начисления стимулирующих доплат за результативность. Руководителям зарплата повышается со следующего месяца. В российском образовании исполняется давнее обещание Ельцина довести среднюю зарплату в регионах до средней зарплаты в промышленности. Для этой цели каждая школа участвует в федеральном  электронном мониторинге, результаты которого отслеживаются руководством региона и принимаются соответствующие меры. Кроме того, каждая школа, отражает на обязательных по  закону собственных сайтах, а также ряде государственных ресурсов целый ряд обязательной отчетной информации: финансовой, плановой, профессиональной и т.д. За этим так же   пристально следят надзорные органы и общественность. Читать статью

Василий Коваленко  Возвращение из-за океана
Рассказ

    Еще в детстве учительница немецкого говорила нам, что знание иностранных языков нужно уже хотя бы для того, чтобы путешествовать по миру. Наверное, она верила, что когда-нибудь такое будет возможно. Вспомнить об этом пришлось спустя 45 лет. В   международном аэропорту мексиканского города Канкуна, на самом берегу Карибского моря, мне не выдали билет от Мадрида до Москвы. Хоть я и понимал, что мексиканцы должны  это сделать и предчувствовал проблему  в дальнейшем, но доводы не подействовали . И это несмотря на то, что электронная версия билета от Канкуна до Москвы с посадкой  в аэропорту  испанской столицы лежала в моем кармане. Жестами я пытался доказать, что нужен еще один билет, показывал на электронный и на слова Мадрид - Шереметьево, повторяя, почти как герой известного кинофильма, "руссо-туристо". Нельзя сказать, что служащие аэропорта были невнимательны. Они звонили, советовались и, наконец, жестами показали, что всё, что нужно  сделают   их коллеги в Мадриде.
      Потом был белее чем полусуточный перелет через океан. В Испании выяснилось, что в связи с отсутствием европейской визы, в мадридском аэропорту я могу  находиться только в зоне  посадки. Выдача же посадочных талонов производится в зоне регистрации, куда мне доступ, естественно, был запрещен. Наудачу я подошел к одному из мест посадки В-20 и попытался  узнать, показывая опять же свой электронный билет, посадят ли меня в самолет. Удивительно, но факт: на меня сразу обратили внимание, хотя на посадку толпились громадные очереди.   Читать рассказ

В Омске читают про Седово (наш корр)

     В 9 номере литературно-художественного журнала "Иртышъ-Омь", который является приложением к альманаху "Тарские ворота" и издается в Омске, опубликован рассказ Владимира  Ляха "На рыбалку с Чеховым", в котором упоминается поселок Седово - малая родина автора. Этот номер посвящен 300-летию города Омска. А вообще - журнал молодой, но интересный и, как можно судить, перспективный. Издается он Литературным сообществом " КрЭдо", редактор издания - Игорь Егоров. Игорь Владимирович  написал Владимиру Ляху, что первым читателям  журнала рассказ понравился, а также выразил надежду на дальнейшее сотрудничество.    Читать рассказ

Владимир Лях Собакин... пишет, а караван идёт (1.10)

     Вот уже почти 40 лет работаю в школе. В начале этой карьеры выписывал Литературную газету, тогда это был луч света в темном царстве: газета принципиально сеяла "разумное, доброе,  вечное". И вот, зашел, увидел... Статья под псевдонимом "С. Собакин" льёт помои на якобы самопровозглашенного поэта Л. Котюкова, заодно не жалуя и И. Переверзина.
       С поэзией Л.К. Котюкова знаком достаточно давно, имею в библиотеке несколько его книг, среди которых особенно люблю томик "Крест и пламя", время от времени перечитываю ... В лучших традициях бульварной прессы нынешняя радикально пожелтевшая Литературка живописует откровенные сплетни о якобы завешанной медалями стене квартиры известного и   любимого многими поэта и писателя. Как это мелко и недостойно! Но определенная категория публики уже ждёт продолжения в виде подробностей интерьеров котюковского нужника.   Закон рынка прост: спрос рождает предложение.
"Праведному" и внешне бескорыстному негодованию автора С. Собакина по поводу якобы самопровозглашённости Льва российской поэзии категорически не верится. Ну, вот не    верится и всё. Ведь по сути дела Собакин и те, кто за ним стоят, самопровозгласили свое право вешать ярлыки и обзывать достойных и заслуженных людей совковым термином   "графоман". Ну, как тут не вспомнить присной памяти А.А. Жданова и его статью о "литературных пошляках и подонках", в число которых попали Михаил Зощенко и Анна Ахматова. Как   не ощутить, читая откровения С. Собакина в Литературной газете, гнилостный запах лубянских подвалов советской поры. И все же, как мне кажется, гораздо лучше провозгласить себя   в литературном творчестве Львом и честно нести по жизни это достойное имя, чем пребывать в обличье злобной Моськи, облаивающей всех, на кого укажут. Ведь когда-то и А.С. Пушкин   написал без ложной скромности: "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." Право на эти строчки гений нашей поэзии заслужил всей своей жизнью, в которой честь всегда была   приоритетом. Теперь - не так. В наше подловатое время находятся деятели, готовые ради своих мелочных целей "замахнуться" и на Пушкина , и на "Вильяма нашего Шекспира". Деньги, как говорится, не пахнут.
      А что до Котюкова, так его звания, лауреатства, изданные им книги говорят сами за себя. И никакие тенденциозно и наспех надерганные строчки не смогут мыслящих людей убедить в  высоких устремлениях инициаторов пошлого выпада против Л.К. Котюкова. Из всей этой идеалистической мишуры явственно торчат заячьи уши вполне материальных причин. Ведь, если   подобные "звезды" зажигаются, значит это кому-нибудь нужно...
      Не может не умилять по-детски непосредственный вопль автора "держи вора", на котором, как известно, шапка как раз и горит. Похоже, что это тот самый случай. Все мы знаем   про "белый порошок", который иногда "вдруг" находится при обысках, про "неожиданно" найденные за унитазом взятки и т.д. и т.п. А цель проста: убрать неудобного человека, который   мешает добиваться неправедных целей. Каких - я не берусь судить. Возможно, это, как водится,  какие-нибудь переделки. Но именно такое впечатление остается после прочтения статьи г. Собакина в Литературной газете. Впрочем, Собакин ... пишет, а караван идёт.

 Игорь Витюк  Статья против Льва Котюкова явно заказная 02.10.2013

      Статья – явно заказная, пропитанная злобой и завистью литературных неудачников. Заказчик и автор нам известны, их мотивы – понятны. А теперь - по существу статьи:
1. При перечислении наград Льва Котюкова редакция сознательно умалчивает о том, что Лев Котюков – лауреат премии «Литературной газеты» (1990), журнала «Молодая гвардия» (1990), Патриаршей литературной премии имени Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (1997), которую вручал Котюкову Патриарх Московский и всея Руси Алексий II,  Всероссийской литературной премии имени генералиссимуса А.В. Суворова Министерства обороны России (2004), государственной премии I степени Центрального Федерального округа  в области литературы и искусства (2006).   Кроме того не указаны государственные награды Льва Котюкова: почётное звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» (2006), орден «Наркомат» III степени  Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (2006), медаль «За содействие Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков» (2003), медаль «За укрепление боевого содружества» Министерства обороны России (2000), медаль «100 лет со дня рождения великого русского писателя, лауреата Нобелевской премии М.А.Шолохова» Министерства культуры России (2005), медаль "В память 200-летия Ф.И. Тютчева" Министерства культуры России (2005), Памятная медаль «150-летие А.П.Чехова» Министерства
культуры России (2010), Знак губернатора Московской области «Благодарю» (2011), «За отличие в охране государственной границы СССР» (в годы прохождения срочной службы в  Пограничных войсках КГБ СССР). Автор статьи задавал вопрос по поводу воинского звания Льва Котюкова. Сообщаю: он - рядовой в отставке.
2. Литературный разбор произведений Льва Котюкова – это полная демонстрация Собакиным и его заказчиками непонимания сути поэзии. Но отсутствие литературного вкуса у  сотрудников «ЛГ» - это проблема газеты, а не Льва Котюкова.
3. Без моего разрешения «Литературная газета» использована фотоколлаж медали «200-летие И.А. Гончарова», который был размещён у меня в Живом журнале по адресу http://igor-vityuk.livejournal.com/76702.html . Это называется - воровство интеллектуальной собственности. Или уберите фотоколлаж с сайта, или поставьте ссылку на источник, в противном  случае будем разбираться в суде.
4. Все измышления по поводу «самопровозглашённого» Льва Котюкова как председателя Правления Московской областной организации Союза писателей России – ложь и клевета.  Лев Котюков был избран на эту должность общим отчётно-выборным собранием Московской областной организации Союза писателей России, которое проходило 7 ноября 2009 года в  Москве по адресу ул. Усиевича, д. 8. На собрании присутствовало более двухсот литераторов Московской области (при списочной численности на тот момент – 293 человека). Репортаж об этом собрании был опубликован в «Общеписательской литературной газете» №1/2009 (2 декабря 2009 г.), привожу ссылку на отсканированную газетную статью:
http://igor-vityuk.livejournal.com/93510.html Кроме того, для интересующихся привожу ссылки на другие материалы об этом собрании, которые я опубликовал в своём блоге Живого журнала:
– репортаж и фотоотчёт о собрании - http://igor-vityuk.livejournal.com/92634.html ;
– отчётный доклад председателя Правления Московской областной организации Союза писателей России Льва Константиновича Котюкова - http://igor-vityuk.livejournal.com/92698.html ;
– Отчёт Ревизионной комиссии о работе Московской областной организации Союза писателей, в котором содержатся все финансовые показатели работы организации за 2004-2009 года - http://igor-vityuk.livejournal.com/93927.html  Кстати, из отчёта Ревизионной комиссии видно, что:
– у Московской областной организации нет ни недвижимости, ни иных материальных активов;
– офис (комнату площадью 8 кв.м.) организация арендует у Московской городской организации Союза писателей России;
– государственного финансирования, в отличие от той же «ЛГ», МОО СП России не получает, вся деятельность ведётся исключительно на денежные поступления от членских взносов;
– средняя зарплата трёх штатных сотрудников (я не вхожу в их число) составляет в лучшие годы около семи тысяч рублей в месяц (сейчас она находится на этом же уровне). Это – к разговору о «писательской кормушке».
5. В 2009 году после публикации в «ЛГ» клеветнической статьи в адрес Льва Котюкова судья уже была готова вынести решение о наложении штрафа на «ЛГ», но два ответчика из четырёх  обратились ко мне, как к представителю Льва Котюкова в суде, с просьбой заключить мировое соглашение. Лев Котюков проявил великодушие и согласился. Я и тогда ему говорил, что  это – ошибка, ибо есть общее правило: если не наказать клеветника, то он рано или поздно вновь возьмётся за своё.
6. Последнее по счёту, но не последнее (а первое) по важности. Я внимательно следил за обсуждением опубликованной статьи. Редакция «Литературной газеты» с завидным  постоянством удаляет с сайта комментарии литераторов, которые публикуют объективную информацию о деятельности Льва Котюкова и Московской областной организации Союза  писателей России. При этом в удалённых комментариях не содержалось ни грубой лексики, ни оскорблений, ни клеветы. Назову только фамилии авторов, чьи комментарии (статьи) были  удалены: Эдуард Хандюков, Владимир Лях, Евгений Аверьянов, Оксана Москаленко и ещё с полдюжины авторов, публиковавшихся под псевдонимами.  То, что творит редакция (администраторы) сайта «ЛГ» – трусость и низость! Вы сами затеяли дискуссию о Московской областной организации Союза писателей России и её председателе.  Так что же вы лишаете оппонентов возможности высказать своё мнение? Где ваша свобода слова и свобода мнений? Страшно стало? Нечем ответить на правду? Я уже не говорю о том,  что у нас, членов Московской областной организации Союза писателей России, в принципе нет возможности ответить на эту статью на страницах «ЛГ», а такое желание и готовность к этому  у нас есть. Побойтесь Бога, литгазетовцы! Не позорьте имя газеты, у истоков которой стоял великий А.С. Пушкин!  Довожу до сведения редакции «Литературной газеты»: если этот мой комментарий будет удалён, то я перенесу дискуссию в публичное пространство в других печатных и электронных  СМИ. Кроме того, будет использован неоднократно применяемый «Литературной газетой» переход обсуждения на личности, в том числе:
– о приватизации переделкинских дач;
– о приватизации «Литературной газеты», которая ранее была собственностью Союза писателей СССР, а потом перешла в частные руки, включая вопросы о бывшем комплексе зданий  «ЛГ»;
– о позиции учредителей ЗАО «Литературная газета» в отношении клеветнической политики «ЛГ». Речь идёт об акционерах: Правительстве г. Москвы (мэр – Сергей Собянин) и АФК  «Система» (председатель Совета директоров – Владимир Евтушенков). Этим должностным лицам в публичном пространстве будут заданы нелицеприятные вопросы относительно  информационной атаки на Московскую областную организацию Союза писателей России;
– по примеру «ЛГ», которая апеллирует к «компетентным органам», мы обратимся в Главное контрольное управление г. Москвы с просьбой проверить расходование бюджетных средств. С уважением, Игорь Витюк, секретарь Правления Московской областной организации Союза писателей России, заслуженный работник культуры Российской Федерации, полковник